6 вересня 2006 року                                                                        м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1до Цуцилівської сільської ради, КП “Управління капітального будівництва” Надвірнянського району Івано-Франківської області про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

У лютому 2003 року ОСОБА_1. звернувся із  позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 18192 грн. 73 коп., посилаючись на те, що Цуцилівська сільська рада протягом 1997-2000 років укладала з ним договори на виконання робіт по газифікації АДРЕСА_1 і зобов”язувалась виплачувати йому заробітну плату у сумі 130 грн. щомісячно.

Справа судами розглядалась неодноразово.

Рішенням Надвірнянського районного суду  від  1 березня  2004 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2004 року рішення Надвірнянського районного суду від 1 березня 2004 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та   процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно вимог ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За правилами ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи скарги висновків суду не спростовують.

Рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального і  процесуального права. Підстав для його скасування не встановлено.

Керуючись ст.ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити, а рішення апеляційного суду  Івано-Франківської області від 19 травня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.