ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА     

"12" вересня 2024 р.                               м. Ужгород                    Справа  № 907/645/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут»,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", м. Ужгород

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання - Райніш М.І.,

Сторони, що з`явились в судове засідання:

від позивача - адвокат Піун С.П.,

від відповідача - адвокат Горбатова А.А.,

від третьої особи 1 – не з`явився;

від третьої особи 2 – не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства про стягнення 1 004 968 130,93 грн., з яких: 695 865 925,57 грн. основного боргу; 58 747 521,92 грн. пені, 6 655 025,14 грн. 3% річних; 31 962 482,65 грн. інфляційних втрат; 211 737 175,65 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежно виконав зобов`язання, чим порушив вимоги рамкового та індивідуального договорів купівлі-продажу природного газу. У зв`язку з простроченням Товариством виконання зобов`язань з оплати вартості природного газу позивач нарахував і просив стягнути з відповідача 3% річних, інфляційні втрати, пеню та штраф.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2023 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 21.04.2023), залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 у справі №907/645/22, позов задоволено частково; стягнуто 764 483 433,36 грн., у тому числі: основний борг у розмірі 695 865 925,57 грн.; пеню – 20 000 000.00 грн.; 3 % річних - 6 655 025,14 грн.; інфляційні втрати – 31 962 482,65 грн.; штраф – 10 000 000.00 грн.; відмовлено у задоволенні решти позовних вимог; судові витрати покладено на відповідача та стягнуто 868 350 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Постановою Верховного Суду від 28.11.2023 касаційні скарги ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та ТОВ "Закарпатгаз Збут" - задоволено частково. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2023 та Постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 у справі №907/645/22 - скасовано. Справу №907/645/22 передано на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.                                                                                                                                   

В подальшому, ухвалою суду від 12.01.2024 справу №907/645/22 прийнято до провадження судді Господарського суду Закарпатської області - Андрейчука Л.В. Постановлено розгляд справи №907/645/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі № 907/645/22 підготовче засідання та повідомлено учасників процесу, що воно відбудеться 21 лютого 2024 року. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

16.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб у справі від відповідача (вх. №02.3.1-02/1178/24 від 16.02.2024 року), в якому відповідач просить залучити до участі у розгляді справи №907/645/22 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44, код ЄДРПОУ - 42795490) та Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (вул. Погорєлова, 2, м. Ужгород, 88015, код ЄДРПОУ - 05448610).

До початку підготовчого засідання у справі (21.02.2024) на адресу суду надійшло заперечення від позивача на клопотання відповідача про призначення судової експертизи, залучення третіх осіб та витребування доказів.

Ухвалою суду від 21.02.2024 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44, код ЄДРПОУ - 42795490) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, залучено до участі у справі Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (вул. Погорєлова, 2, м. Ужгород, 88015, код ЄДРПОУ - 05448610) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 27 березня 2024 року витребувано в АТ «Закарпатгаз» інформацію про період здійснення коригувань об`ємів природного газу по кожному ЕІС-коду споживача (всього 39321), що зазначені у наданій АТ «Закарпатгаз» інформації про розмір (обсяг) всіх відображених Оператором ГРМ АТ «ЗАКАРПАТГАЗ» від`ємних значень (коригованих в сторону зменшення) об`ємів природного газу по побутовим споживачам Закарпатської області у період з 1 травня 2022 року по 31.07.2023 року включно (згідно наданого АТ «Закарпатгаз» Excel-файлу під назвою «Інформація щодо запиту від 18.08.2023 ТОВ»).

30.04.2024 року на адресу суду від АТ «Закарпатгаз» надійшло клопотання щодо виконання вимог суду про надання витребуваної інформації, з долученням витребуваної судом інформації щодо коригувань у період з 01.05.2022 по 31.07.2023 року. Вказаним клопотанням АТ «Закарпатгаз» просить суд вважати виконаною ухвалу суду від 27.03.2024 року.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання відповідача від 27.05.2024 вх. № 02.3.1-02/4311/24 про витребування доказів в якому заявник одночасно клопотає про поновлення строків для подання.

Ухвалою суду від 12.06.2024 клопотання відповідача від 27.05.2024 вх. № 02.3.1-02/4311/24 про витребування доказів задоволено, поновлено відповідачу процесуальний строк для подання клопотання        про витребування доказів, витребувано від ТОВ «Оператор ГТС України» (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, буд. 44 код ЄДРПОУ 42795490) інформацію щодо обсягу розподіленого Оператором ГРМ АТ «ЗАКАРПАТГАЗ» природного газу, спожитого побутовими споживачами ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ», що був розподілений у періоді (помісячно): з 01 жовтень 2021 року по 31 грудня 2023 року по ЕІС-кодам побутових споживачів, які в період з 01 жовтня 2021 по 30 квітня 2022 року були споживачами        ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ».

27.06.2024 року ТОВ «ОГТС України» подано до суду письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 12.06.2024 року та долучено додаток – «Інформація щодо остаточних обсягів відборів природного газу побутовими споживачами, віднесених в алокацію постачальника ТОВ «Закарпатгаз Збут» (ЕІС-код56Х930000001460R) за період з 01.10.2021 по 31.05.2022 року».

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання відповідача від 03.09.2024 вх. № 02.3.1-02/6781/24 про витребування доказів в якому заявник одночасно клопотає про поновлення строків для подання.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено судом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

За таких обставин, задля дотримання принципів господарського судочинства, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та поновити строк для подання клопотання  про витребування доказів.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідач просить витребувати в ТОВ «Оператор ГТС України» (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, буд. 44 код ЄДРПОУ 42795490) інформацію щодо обсягу розподіленого Оператором ГРМ АТ «ЗАКАРПАТГАЗ» природного газу, спожитого побутовими споживачами ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ», що був розподілений у періоді (помісячно): з 01 жовтень 2021 року по 31 грудня 2023 року по кожному ЕІС-кодам побутових споживачів, які в період з 01 жовтня 2021 по 30 квітня 2022 року були споживачами  ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ».

В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що в наданої інформації, ТОВ «ОГТС України» не повністю виконало вимоги ухвали суду та надало інформацію лише до 31.05.2022 року, а не по 31.12.2023 року.

У зв`язку з наведеним,зазначає, що існує необхідність у повторному витребуванні необхідної інформації в ТОВ «ОГТС України». Водночас, з метою встановлення дійсного фактичного обсягу розподіленого природного газу за спірний період, а відтак і встановлення розміру основної заборгованості та періоду її виникнення, як і розміру та періоду обчислення заявлених позивачем штрафних санкцій, необхідним є отримання від ОГТС України відомостей про розподілений обсяг природного газу з 01.10.2021 по 31.12.2023 року по кожному ЕІС-коду побутових споживачів.

Стверджує, що отримання інформації щодо обсягу розподіленого природного саме в розрізі ЕІС кодів, тобто по кожному ЕІС-коду є вкрай необхідною для об`єктивного та всебічного розгляду даної справи, оскільки ТОВ "Закарпатгаз збут" надавались докази коригування АТ "Закарпатгаз" (Оператор ГРМ) обсягів природного газу побутових споживачів, а з наданої АТ «Закарпатгаз» інформації такі коригування підтверджуються.

Зважаючи на позовні вимоги та наведені відповідачем обґрунтування, для забезпечення повного й об`єктивного встановлення обставин цієї справи, керуючись приписами ст. ст. 73, 81 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача від  03.09.2024 вх. № 02.3.1-02/6781/24 про витребування доказів в якому заявник одночасно клопотає про поновлення строків для подання

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Клопотання відповідача від 03.09.2024 вх. № 02.3.1-02/6781/24 про витребування доказів – задоволити.

2.          Поновити відповідачу процесуальний строк для подання клопотання  про витребування доказів.

3.          Витребувати від ТОВ «Оператор ГТС України» (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, буд. 44 код ЄДРПОУ 42795490) інформацію щодо обсягу розподіленого Оператором ГРМ АТ «ОГС «ЗАКАРПАТГАЗ» природного газу, спожитого побутовими споживачами ТОВ "ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ", що був розподілений у періодах (помісячно): з 01.10.2021 по 31.12.2023 по кожному ЕІС-коду побутових споживачів, які в період з 01.10.2021 по 30.04.2022 були споживачами ТОВ "ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ".

4.          Зобов`язати ТОВ «Оператор ГТС України» подати суду витребувані докази, вказані в п. 3 резолютивної частини ухвали, в строк до 15.10.2024 року.

5. Розгляд справи призначити на 29 жовтня 2024 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою:  м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

          Суддя                                                             Л.В. Андрейчук