Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1289241746

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.09.2024 р.                                                                     Справа № 914/2177/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області, м. Дрогобич, в інтересах держави в особі

позивача: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Піранья-Тех», м. Дрогобич;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального підприємства «Екран-Сервіс», м. Дрогобич;

про стягнення безпідставно включеного ПДВ в сумі 333 333,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача -  Дрогобицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піранья-Тех», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального підприємства «Екран-Сервіс» про стягнення безпідставно включеного ПДВ в сумі 333 333,33 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Прокурором, всупереч вимогам до п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві не вірно вказано ідентифікаційний код позивача - Дрогобицької міської ради, а саме 38008294.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань ідентифікаційним кодом позивача – Дрогобицької міської ради є 04055972.

Відповідно до п.3, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Прокурором всупереч п.3, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України   не подано обґрунтованого розрахунку позовних вимог.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що    до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно змісту описів вкладення, долучених до позовної заяви, на підтвердження скерування позивачу, відповідачу та третій особі позовної заяви з додатками, відсутнє повідомлення прокуратури.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та долученого опису вкладення від 04.09.2024 р., до суду скероване Повідомлення в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» за вих.№14.52/04-27-4744 від 04.09.2024 р.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд –          

УХВАЛИВ:

Позовну заяву керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача – Дрогобицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піранья-Тех», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального підприємства «Екран-Сервіс» про стягнення безпідставно включеного ПДВ залишити без руху.

Надати Дрогобицькій окружній прокуратурі Львівської області 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Надати докази скерування іншим учасникам справи копії заяви про усунення недоліків із додатками, при скеруванні такої заяви до суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.


Суддя                                                                                                      Іванчук С.В.


  • Номер:
  • Опис: про стягнення безпідставно включеного ПДВ
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 914/2177/24
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Іванчук С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення безпідставно включеного ПДВ
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 914/2177/24
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Іванчук С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 23.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація