ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                  Справа № 3-1047/2010  

16 грудня 2010 року                 м. Богодухів  

  Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, працює: директором ДП „Гутянське лісове господарство”,-  

за ст.163-1 ч.2 КУпАП,-  

  встановив:    

  30 листопада 2010 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором ДП „Гутянське лісове господарство”, яке розташоване за адресою смт. Гути Богодухівського району Харківської області по вул. Первухінська, 49, повторно протягом року допустив  порушення ведення податкового обліку, а саме: не задекларувала ПДВ за жовтень 2010 року в сумі 86417 грн.  

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 ст.7, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України „Про ПДВ” № 168/97-ВР від 03.04.1997 року Тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1  КУпАП.  

ОСОБА_1 в судове зсідання не з’явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.  

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного  правопорушення підтверджується Протоколом КР № 125725 від 30 листопада 2010 року, Додатком до протоколу від 30 листопада 2010 року, Актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 29.11.2010 року № 968/233/00993082, Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 17 листопада 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП.  

Відповідно до п.3 ст.8 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність” від 16 липня 1999 року № 996, відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник або уповноважена особа, яка здійснює керівництво підприємства відповідно до законодавства та установчих документів”.  

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.  

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

  постановив:  

  ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.  

  Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя