Справа 2 – 938 / 2010 рік
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2010 року м.Алушта
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого- судді Хотянової В.В.
при секретарі - Мельниковій А.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Республіканського комітету з лісового і мисливського господарства АР Крим, Маломаяцької сільської ради до ОСОБА_1, ДП «Алуштинське лісове господарство» про стягнення збитків
В С Т А Н О В И В :
Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом з уточненнями ві 21.05.2010 року в інтересах Республіканського комітету з лісового і мисливського господарства АР Крим, Маломаяцької сільської ради до ОСОБА_1, ДП «Алуштинське лісове господарство» про стягнення збитків , заподіяних порушенням природоохоронного законодавства в розмірі 257 390 грн на користь місцевого бюджету Маломаяцької сільської ради м.Алушти АР Крим та стягнення судових витрат.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 з 12.06.2002 року був головним лісничим Державного підприємства «Алуштинське лісове господарство». У період з травня 2004 року по березень 2005 року ОСОБА_1 допустив службову недбалість при висадці саджанців на земельній ділянці площею 0, 30 га у с. Зарпрудне на території Маломаяцької сільської ради, внаслідок чого висаджені саджанці загинули. Дані зелені насадження поставлені на баланс Маломаяцької сільської ради на рахунок 108 «Багаторічні насадження» загальною вартістю 257 390 грн. Внаслідок цих дій державі заподіяний збиток на цю суму. Вироком Алуштинського міського суду АР Крим від 24.12.2008 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.367 ч. 2 Кримінального кодексу України, від кримінальної відповідальності звільнений на підставі Закону України «Про амністію».
В судовому засіданні ппредставник прокуратури, представники позивачів позовні вимоги підтримали , наполягали на стягненні завданих збитків , заподіяних порушенням прироохоронного законодавства у розмірі 257 грн 390 грн на користь місцевого бюджету Маломаяцької сільскої ради м.Алушти АР Крим з ОСОБА_1, посилаючись на вимоги ст. 1166 ЦК України.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник позовні вимоги не визнали і пояснили, що відповідно до ст.1172 ЦК України відповідальність за шкоду, заподіяну працівником під час виконання ним своїх трудових обов*язків, відшкодовується юридичною особою, з якою працівник знаходиться у трудових відносинах. Оскільки ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні посадового злочину, в результаті якого заподіяний збиток Макломаяцькій сільській раді, то збиток, на думку ОСОБА_1, зобов*язаний відшкодувати ДП «Алуштинське лісове господарство». Крім того, вважає, що позов є необгрунтованим в частині визначення розміру матеріальних збитків, розмір матеріальної шкоди нічим не підтверджується, розмір шкоди становить 131 639 грн, яку вважає необхідно стягнути з другого відповідача - ДП «Алуштинське лісове господарство».
Представник ДП «Алуштинське лісове господарство» заперечував проти задоволення позову в частині стягнення матеріальної шкоди з підприємства, пояснив, що збитки повині бути стягнуті з ОСОБА_1, який визнанний виним у скоєні злочину, в результаті якого було спричинено шкоду державним інтересам у виді інтересів територіальної громади Маломаяцької сільської ради.
Вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши письмові докази, матеріали кримінальної справи № 1-147-2008 рік, судом встановлено, що позов прокурора обгрунтований в частині стягнення збитків з ОСОБА_1
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 з 12.06.2002 року був головним лісничим Державного підприємства «Алуштинське лісове господарство». У період з травня 2004 року по березень 2005 року ОСОБА_1 допустив службову недбалість при висадці саджанців на земельній ділянці площею 0, 30 га у с. Зарпрудне на території Маломаяцької сільської ради, внаслідок чого висаджені саджанці загинули. Дані зелені насадження поставлені на баланс Маломаяцької сільської ради на рахунок 108 «Багаторічні насадження» загальною вартістю 257 390 грн. Внаслідок цих дій державі заподіяний збиток на цю суму. Вироком Алуштинського міського суду АР Крим від 24.12.2008 року ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.367 ч. 2 Кримінального кодексу України, від кримінальної відповідальності звільнений на підставі Закону України «Про амністію».
Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З матеріалів справи вбачається, що в результаті службової недбалості ОСОБА_1 шкоду спричинено державним інтересам у виді інтересів територіальної громади Маломаяцької сільської ради, розмір матеріальноої шкоди становить 257 390 грн. Вказаний факт встановлений вироком Алуштинського міського суду АР Крим від 24.12.2008 року, що набрав законної сили ( а.с.6-11). На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню, завдана шкода підлягає стягненню з особи, що заподіяла зазначену шкоду, тому позовні вимоги суд задовольняє частково, стягує зазначену шкоду тільки з ОСОБА_1
Доводи ОСОБА_1 про те, що розмір заподіяної шкоди не встановлений, суд до уваги не приймає, так як це спростовується вироком Алуштинського міського суду від 24.12.2008 року та поясненнями представника Маломаяцької сільської ради м.Алушти АР Крим про те, що зелені насадження згідно актів виконаних робіт поставлені на баланс Маломаяцької сільської ради на рахунок «Багатолітніх насаджень» загальною вартістю 257 390 грн і віднесені до комунальної власності.
На підставі викладеного, ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Республіканського комітету з лісового і мисливського господарства АР Крим, Маломаяцької сільської ради до ОСОБА_1, ДП «Алуштинське лісове господарство» про стягнення збитків задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства в розмірі 257 390 грн на користь місцевого бюджету Маломаяцької сільської ради м.Алушти АР Крим.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий сбір 1700 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Алуштинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 2-938/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хотянова Валентина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 2-938/10
- Опис: про розірвання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-938/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Хотянова Валентина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер: 2-зз/362/18/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-938/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хотянова Валентина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: 6/212/20/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Хотянова Валентина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2020
- Дата етапу: 10.01.2020
- Номер: 6/308/312/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Хотянова Валентина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2020
- Дата етапу: 25.08.2020
- Номер: 2-зз/285/5/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-938/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Хотянова Валентина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2021
- Дата етапу: 21.10.2021
- Номер: 6/212/105/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Хотянова Валентина Вікторівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2022
- Дата етапу: 05.08.2022
- Номер: 6/308/325/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Хотянова Валентина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2024
- Дата етапу: 20.09.2024
- Номер: 6/308/325/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Хотянова Валентина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2024
- Дата етапу: 24.09.2024
- Номер: 6/308/325/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Хотянова Валентина Вікторівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2024
- Дата етапу: 07.10.2024
- Номер: 6/308/325/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-938/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Хотянова Валентина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2024
- Дата етапу: 07.10.2024