Справа №2- 1173 - 2010 р.

  У Х В А Л А  

03.12.2010 року                                                                        м. Алушта

Алуштинський міський суд АР Крим, у складі:

Головуючого судді                             Хотянової В.В.

При секретарі                                      Мельниковій А.М.

 розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Алуштинської державної нотаріальної контори,  треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ держкомзему у м.Алушта про визнання права власності на ? частки земельних ділянок у порядку спадкування,

                                                                ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до Алуштинської державної нотаріальної контори,  треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ держкомзему у м.Алушта про визнання права власності на ? частки земельних ділянок у порядку спадкування, розташованих в АДРЕСА_1.  

У судовому засіданні позивач  просить зазначені позовні вимоги  залишити без розгляду, проти чого інші сторони не заперечують.

Розглянувши заяву, матеріали справи,  судом встановлено наступне.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

 Керуючись п.5 ч.1 ст. 207  ЦПК України,

  У х в а л и в :  

   Позовну заяву ОСОБА_1 до Алуштинської державної нотаріальної контори,  треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ держкомзему у м.Алушта про визнання права власності на ? частки земельних ділянок у порядку спадкування -   залишити без розгляду.            

Роз*яснити позивачу, що після усунення  умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду , має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені  ст. 295 ЦПК України.

               Суддя: