Справа № 3-1342 / 2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 грудня 2010 року Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Томашпільського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП за те, що 16 листопада 2010 року о 9-20 год в с.Комаргород Томашпільського району він керував трактором МТЗ-80 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкольного спяніння. від проходження медичного огляду на предмет вживання алкогольних напоїв відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив факт допущення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, тобто керування в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, однак кається за вчинене, зобов»язується надалів не допускати вчинення ним подібних правопорушень.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер скоєного, обставини правопорушення і вважає, що необхідним для виховання правопорушника і для запобігання вчинення нових правопорушень є адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 38, 130 ч.2, 221 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та піддати його адміністративному арешту на строк десять діб.
На постанову, протягом десяти днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя: