Справа № 2о-420/10/10  

      РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

 22 грудня 2010 р.                                         Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Плетньова В.В.

при секретарі            Бієнко О.С.,

 розглянувши у відкритому судовому  засіданні у м.Харкові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції Харківської області

про встановлення факту родинних відносин,-

  ВСТАНОВИВ :  

 ОСОБА_1 28 жовтня 2010 р. звернулася до суду з заявою у якій просить встановити   факт   родинних   відносин,   а   саме   встановити,   що   ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити факт належності ОСОБА_1. свідоцтва про народження, виданого Гур’ївським міським бюро РАГС Кемеровськогї області 12 квітня 1948 року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 поверла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина, а саме: частина квартири АДРЕСА_1. Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті матері. Однак, оформленню спадщини перешкоджає невідповідність ім'я та по батькові заявниці, зазначеного у її свідоцтві про народження, імені по-батькові, зазначеному в паспорті. Так, у її свідоцтві про народження, виданому Гур'ївським міським бюро ЗАГС Кемеровської області 12 квітня 1948 року, зазначено прізвище, ім'я та по-батькові: "ОСОБА_1". При цьому, ім'я і по-батькові було скорочене працівником ЗАГСу. Паспорт видано на ім'я "ОСОБА_1". Прізвище було змінене при укладенні шлюбу відповідно до свідоцтва про одруження, виданого Палацем одруження виконавчого комітету Харківської міської ради, актовий запис №26 від -2 січня 1969 року. Факт родинного зв'язку між заявницею та її померлою матір'ю підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, згідно якого квартира АДРЕСА_1 була приватизована на праві спільної сумісної власності на членів сім'ї. Також факт проживання сім'єю та відносин між нами як матері та дочки підтверджує довідка про склад сім'ї. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2, необхідно для оформлення спадщини на частину квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав вимоги, підтвердив зазначені обставини справи.  

Представник заінтересованої особи в судове засідання не явився, заперечень на заяву не надав.

Вислухавши доводи представника заявниці, дослідивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно вимог ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, а також належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище, ім'я,  по батькові,  місце і час народження якої,  що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Зазначені заявницею обставини підтверджено документально.  

Керуючись ст.ст.212-215 та 256 ЦПК України, суд,-

  ВИРІШИВ :  

 Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт родинних відносин, визнавши, що  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження, виданого Гур’ївським міським бюро ЗАГС Кемеровської області 12 квітня 1948 року, на ім‘я /російською мовою/ ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів після його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.

  Суддя