Справа № 2-н-54  

2010 року  

  УХВАЛА  

про виправлення описки у судовому рішенні  

  17 грудня 2010 року Алуштинський міський суд  Автономної Республіки Крим  у складі: головуючий судді Хотянової В.В., при секретарі Мельниковій А.М., розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в залі суду  в м. Алушти матеріали цивільної справи за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Алуштинської філії про видачу судового наказу,  

в с т а н о в и в:  

    Згідно судового наказу від 28 вересня 2010 року з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на корить АП «Кримтеплокомуненерго» в особі Алуштинської філії 6 202,07 гривень, на користь держави судовий 25,50 гривень, на корить стягувача витрати на інформаційне  - технічне забезпечення розгляду справи.  

  ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, зазначаючи що за адресою АДРЕСА_2 мешкає ОСОБА_1, і саме вона має відповідати по заявленій вимозі ОП «Кримтеплокомуненерго» по своїм зобов’язанням, а не вона, тобто виникла помилка в зазначенні адреси боржника.  

  Сторони у судове засідання не з’явились. Надали заяви про розгляд заяви без їх присутності.  

  Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:  

  Згідно з частиною першою статті 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.  

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у судовому наказі від 28 вересня 2010 року виникла описка в зазначенні адреси боржника, а саме було помилково зазначено АДРЕСА_1, замість правильного АДРЕСА_2  

    Керуючись ст..219 ЦПК України, суд  

УХВАЛИВ:  

    Виправити описку у судовому у наказі Алуштинського міського суду №2-н-54/10 від 28 вересня 2010 року у справі за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Алуштинської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, в части адреси боржника, змінивши адресу з АДРЕСА_1 на   правильну адресу: АДРЕСА_2.  

  Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст.294-296 ЦПК України.  

      СУДДЯ:                       В.В.Хотянова