Справа № 6-а-70  

                      2010 рік  

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 21 грудня 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Хотянової В.В.,

при секретарі Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,  

  в с т а н о в и в:  

   ГУ ПФУ в АР Крим звернулась до суду з заявою про визнання видачі виконавчих документів не підлягаючим виконанню по адміністративній справі № 2-а-60/2010 року.

 Свою заяву мотивує тим, що постановою Алуштинського міського суду від 26.03.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, а саме:

-   зобов’язано ГУ ПФУ в АР Крим зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1. В розмірі 200 відсотків мінімальної пенсії за віком як інвалідові війни 3 –ї групи, відповідно до ст..15 ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» з 05.10.2007 року по 30.05.2007 року включно;

-   зобов’язано ГУ ПФУ в АР Крим зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1. В розмірі 350 відсотків мінімальної пенсії за віком як інвалідові війни 3 групи, відповідно до ст..15 ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» з 30.05.2007 року по 26.03.2010 року включно;

-   зобов’язано ГУ ПФУ в АР Крим зробити перерахунок пенсії за шкоду заподіяну здоровю ОСОБА_2 у розмірі 50 відсотків за віком як особі, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС з 05.10.2005 року по 30.05.2007 року включно;

-   зобов’язано ГУ ПФУ в АР Крим зробити перерахунок додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю ОСОБА_1 у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком як особі, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС з 30.05.2007 року по 26.03.2010 року включно;

-   стягнути з ГУ ПФУ в АР Крим на користь держави судовий збір у розмірі 3 гривні 40 копійок.

 На підставі зазначеної постанови Алуштинським міським судом були видані чотири виконавчих листа, а саме: 2-а-60/10 від 09.10.2010 року, №2-а-60/10 від 19.10.2010 року, 2-а-60/10 від 19.10.2010 року, №2-а-60/10 від 19.10.2010 року.

 Заявник ГУ ПФУ в АР Крим просить визнати зазначені виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню з тих підстав, що при видачі виконавчих документів були порушені норми процесуального права.

 Суд з таким твердженням заявника погодитися не може виходячи з наступного.

 Згідно з частиною четвертою статті 259 КАС України суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю або частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Одже закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом, тобто підставою для визнання виконавчого лита таким, що не підлягає виконанню є видання виконавчого листа помилково, якщо обов’язок боржника відсутній повністю або частково з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особо, інші обставини.

З наведених в обгрунтування доводів заяви про визнання виконавчого документу таким що не підлягає виконанню підстав передбачених ч.4 ст.259 КАС України суд не вбачає.  

  На підставі викладеного та керуючись  259 КАС України,  

  УХВАЛИВ:  

  У задоволенні заяви    Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню –   відмовити  .

  Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст..186 КАС України.  

   Суддя                                                   В.В.Хотянова