Справа № 2-634/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

  27 грудня 2010 рік             м. Камінь-Каширський  

  Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого – судді Гордійчука В.М.,  

за участю секретаря Мельник Л.Я.,  

позивачки ОСОБА_1,  

відповідача ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в:  

  Сторони 27 жовтня 2002 року зареєстрували шлюб.  

  Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 – дочка ОСОБА_4.  

  20 листопада 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.  

  На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки останній зловживає алкогольними напоями, вчиняє насильство, безпідставно звинувачує.  

  Вважає, що сім’я розпалася і збереження її неможливе.  

  Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, місце проживання дітей визначити з нею та після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_2.  

  У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу.  

  Відповідач позов визнав, згідний на розлучення.  

  Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.  

  Судом установлено, що сторони з 27 жовтня 2002 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про одруження (а.с. 4).  

Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 – дочка ОСОБА_4, що стверджується їхніми свідоцтвами про народження (а.с. а.с. 5, 6).  

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.  

Позивачка має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.  

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.  

Стосунки, що склалися між ними на даний час, дають підстави суду для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивачки і це має істотне значення.  

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення позивачці залишає прізвище ОСОБА_2, оскільки всі її документи виготовлені на це прізвище.  

Діти залишаються для проживання з матір’ю.  

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача судовий збір за подачу позову до суду та не стягує витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивачка на цьому не наполягає.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -  

  в и р і ш и в:  

  Позов задовольнити повністю.  

  Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Камінь-Каширського районного управління юстиції  Волинської області, актовий запис № 81, на утриманні двоє дітей - розірвати.  

  Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.  

  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити для проживання з матір’ю ОСОБА_1.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору за подачу позовної заяви до суду.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційних скарг.  

  Головуючий - підпис  

Оригіналу відповідає  

  Суддя Камінь-Каширського  

районного  суду                                                                        В.М. Гордійчук