Справа № 2-817/10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
17 вересня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Сеника Р.П.,
при секретарі: Шуточкіній А.М.,
за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про скасування договору дарування земельної ділянки, скасування запису в державному акті на право власності на земельну ділянку про перехід права власності на землю та скасування договору дарування житлового будинку ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення .
Під час розгляду справи представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про залишення первісного позову без розгляду у зв’язку з відмовою позивача від позову.
У відповідності до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що є законні підстави для залишення позову без розгляду.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 не з'явився в судове засідання за викликом суду, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки неявка ОСОБА_3 в судове засідання за викликом суду не є першою, про причини неявки суд не повідомлений, тому зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про скасування договору дарування земельної ділянки, скасування запису в державному акті на право власності на земельну ділянку про перехід права власності на землю та скасування договору дарування житлового будинку суд залишає без розгляду, оскільки заяви про розгляд справи у відсутності ОСОБА_3 не подав і його дії суд розцінює як спосіб затягування розгляду справи за первісним позовом.
Керуючись ст. 169, ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Первісну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення – залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про скасування договору дарування земельної ділянки, скасування запису в державному акті на право власності на земельну ділянку про перехід права власності на землю та скасування договору дарування житлового будинку - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
- Номер: 2-817/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-817/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: Б/н 940
- Опис: про визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-817/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер: 6/286/47/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-817/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер: 6/599/31/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-817/10
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 4-с/477/3/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-817/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2020
- Дата етапу: 27.10.2020
- Номер: 6/477/25/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-817/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 4-с/477/10/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-817/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2021
- Дата етапу: 26.10.2021
- Номер: 4-с/477/1/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-817/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2021
- Дата етапу: 14.02.2022
- Номер: 4-с/477/1/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-817/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2021
- Дата етапу: 14.02.2022
- Номер: 2-817/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-817/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2010
- Дата етапу: 21.08.2010