НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

13 грудня 2010 року               справа № 4-88-10              м. Нововолинськ  

    Нововолинський  міський  суд   Волинської області в складі :  

  головуючого      судді                   Галушки О.Г.                        

при секретарі                                 Дячук С.Л.,        

за участю прокурора                     Недумової С.С.,  

захисника               ОСОБА_1,  

потерпілого           ОСОБА_2,  

обвинуваченого           ОСОБА_3,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи,  

            встановив:  

  ОСОБА_3 звернувся із скаргою на постанову винесену слідчим Нововолинського МВ УМВС від 19 вересня 2010 року про порушення проти нього кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.3ст.355 КК України, в якій просить її скасувати з тих підстав, що у органу досудового слідства не було приводів і достатних даних для порушення даної кримінальної справи.  

  В судовому засіданні ОСОБА_3 і його захисник ОСОБА_1 підтримали скаргу з підстав наведених у ній, просять її задоволити та скасувати постанову про порушення кримінальної справи.  

  Прокурор висловив думку про те, що скаргу ОСОБА_3 слід залишити без задоволення у зв’язку з її безпідставністю.  

  Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він дійсно звертався до Нововолинського МВ УМВС із заявою про те, що 08.09.2010 року ОСОБА_3 наніс йому тілесні ушкодження через неповернення ним грошей, котрі був винен.  

  Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, а також матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи, суд приходить до висновку, що скаргу необхідно залишити без задоволення.  

  Відповідно до ст.ст.94, 98 КПК України кримінальна справа може бути порушена при наявності приводів і підстав для її порушення. Справа може бути порушена у тих випадках, коли достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину в діях особи.  

  Як вбачається з протоколу усної заяви (повідомлення) про злочин 09.09.2010 року ОСОБА_2 було подано заяву до Нововолинського МВ УМВС  про злочин, який вчинив стосовно нього ОСОБА_3  

  Дану заяву зареєстровано в журналі реєстрації заяв за № 3024 від 09.09.2010 року.  

  У постанові про порушення кримінальної справи слідчим зазначено, що приводом для порушення кримінальної справи є заява ОСОБА_2, а підставами ті дані, котрі містяться в матеріалах дослідчої перевірки, на базі яких встановлено ознаки вчиненого злочину.  

  Таким чином при вирішенні питання про порушення кримінальної справи слідчим дотримані вимоги ст.ст.94, 98 КПК України, а тому слід залишити скаргу без задоволення.  

  Керуючись ст.ст.236-7, 236-8 КПК України, суд,  

          постановив:  

    Скаргу ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи від 19 вересня 2010 року у кримінальній справі № 12-393-10 залишити без задоволення.  

  На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом семи діб з дня її винесення.  

  Головуючий підпис  

  Згідно з оригіналом  

  Суддя                   О.Г.Галушка