Справа №2-99/10  

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

  09 листопада 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:  

головуючого – судді Сидоренко З.С.,  

за участю секретаря Пінчук О.М.,  

прокурора Бризицької А.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Прокурора Дубровицького району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» Рівненське обласне управління Дубровицьке ТВБВ №10017/0133 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту,  

  в с т а н о в и в:  

  Прокурор звернувся з позовом до суду в інтересах держави та просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави в особі Дубровицького ТВБВ №10017/0133 Рівненського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» борг у сумі 17404,29 грн., держмито та судові витрати по справі.  

Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №596 від 10.12.2007 року ОСОБА_1 отримала в Дубровицькому ТВБВ №10017/0133 Рівненського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» кредит в сумі 20000 грн. під 21,3% річних, із терміном повернення не пізніше 19.12.2010 року. Кредит був наданий під поруку двох осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Однак взяті на себе зобов’язання позичальник ОСОБА_1 не виконала, що призвело до утворення простроченої заборгованості, яка становить станом на 22.07.2009 року 7067,45 грн.  

В судовому засіданні прокурор збільшив позовні вимоги. Пояснив, що станом на 08.11.2010 року, у зв»язку з перебігом строку розгляду справи у суді, заборгованість становить 21383,14 грн., а саме: залишок позики – 14996 грн., нараховані відсотки – 5943,27 грн., нарахована та несплачена пеня по основному боргу – 2539,14 грн. та нарахована та несплачена пеня по відсотках – 905,14 грн. Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Дубровицьке ТВБВ №10017/0133 Рівненського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» борг у сумі 21383,14 грн., держмито та судові витрати по справі.  

Представник Дубровицького ТВБВ №10017/0133 Рівненського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» в судове засідання не з’явився. В своїй заяві просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Причину неявки суду не повідомили, хоча про розгляд справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки при справі.  

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.  

Вислухавши прокурора, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.  

Згідно кредитного договору №596 від 10.12.2007 року (а.с.3-5) позичальник ОСОБА_1 зобов’язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 20000 грн. під відсотки за користування кредитом у розмірі 21,3% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.  

  Відповідно до договорів поруки №596/1 та №596/2 від 10.12.2007 року (а.с.6-7) поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе прямі зобов’язання відповідати перед Кредитором по зобов’язаннях боржника по кредитному договору №596 від 10.12.2007 року.  

  Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

  Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.  

  Згідно розрахунку заборгованості по кредиту позичальника вбачається, що сума боргу відповідачки ОСОБА_1 перед Дубровицьким ТВБВ №10017/0133 Рівненського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» становить 21383,14 грн., що складає: 14996 грн. – залишок позики, 5943,27 грн. – нараховані відсотки, 2539,14 грн. – нарахована та несплачена пеня по основному боргу, 905,14 грн. – нарахована та несплачена пеня по відсотках.  

  На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 611, 612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В:  

  Позов задоволити.  

  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави в особі Дубровицького ТВБВ №10017/0133 Рівненського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» р/р 2909890409, МФО 333368, код 09333401 борг у сумі 21383,14 грн. (двадцять одну тисячу триста вісімдесят три гривні 14 копійки).  

  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 213,83 грн. (двісті тринадцять гривень 83 копійки).  

  Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 120 грн. (сто двадцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.  

    Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  

    Суддя:   підпис.  

  З оригіналом згідно.  

  Голова Дубровицького  

районного суду                 З.С.Сидоренко