Справа №2-447/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участі секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1, 1985 р/н до ОСОБА_2, 1976 р/н про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14 березня 2008 року Берестівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, а/з №2, від якого мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що подружні стосунки між нею та відповідачем припинилися. Відповідач зловживає спиртними напоями, постійно влаштовує сварки та скандали, приміняє відносно неї фізичну силу. Спільне проживання і повернення до шлюбу є неможливим.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення при справі.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Між ними втрачено любов та взаємоповагу. Сім’я розпалася остаточно, зберегти її неможливо.
Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їхніх дітей.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 160 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 225, 226, 232 ЦПК України суд -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 14 березня 2008 року Берестівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, а/з №2.
Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір’ю до досягнення ним повноліття.
На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України „Про державне мито” звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі.
Стягнути із ОСОБА_2 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок) судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду З.С.Сидоренко
- Номер: 2/79/11
- Опис: про визнання права на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-447
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сидоренко Зоя Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 01.06.2011