Справа №2-442/10  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И  

09 грудня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:  

головуючого - судді Сидоренко З.С.,  

за участю секретаря Пінчук О.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  

  в с т а н о в и в:  

  Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.  

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей і діти знаходиться на її утриманні.  

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.  

Відповідач в судове засідання не з'явився. Причину неявки в судове засідання суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчить поштове повідомлення.  

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує щодо такого вирішення справи.  

Вислухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.  

З копій актових записів про народження №2 від 24.07.1992 року (а.с.6), №17 від 07.07.2000 року (а.с.6) та №7 від 04.04.1996 року (а.с.7) вбачається, що батьком дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач – ОСОБА_2.  

Згідно довідки №359 від 17.02.2010 року виданої Залузькою сільською радою (а.с.3) дочка ОСОБА_5, 1992 року народження, син ОСОБА_4, 2000 року народження та дочка ОСОБА_3, 1996 року народження знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1.  

Беручи до уваги те, що батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти.  

Керуючись ст.ст.84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 212, 215, 225, 226, 232, 367 ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В:  

  Позов задоволити.  

  Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.02.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 120 грн. (сто двадцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.  

  Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.  

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.  

  Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  

    Суддя:    підпис.  

    З оригіналом згідно.  

    Голова Дубровицького  

  районного суду                     Сидоренко З.С.