Справа №2-133/10  

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я  

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И  

    15 листопада 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:  

головуючого - судді Сидоренко З.С.,  

за участю секретаря Волкодав А.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно,  

  в с т а н о в и в:  

  Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті її батька – ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.  

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею по заповіту. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не змогла, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлому.  

  В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.  

  Відповідачі в судове засідання не з'явилися. В своїх заявах просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.  

  Вислухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.  

  В судовому засіданні встановлено, що в оформленні права власності на спадковий будинок державним нотаріусом Дубровицької державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього.  

Як вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

З довідки від 16.02.2009 року №304 виданої Виконавчим комітетом Людинської сільської ради (а.с.8) житловий будинок АДРЕСА_1 належить померлому ОСОБА_5.  

Як вбачається із заповіту посвідченого 02.12.2006 року (а.с.10) ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не знаходилось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом він матиме право заповів своїм дітям: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4  

Згідно заяв (а.с.4-6) ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовились від своєї частини спадщини на користь позивачки ОСОБА_1  

Згідно п.1.1 Інструкції з ведення по господарського обліку в сільських, селищних та міських радах від 11.05.2005 року за №487\10767, здебільшого голова домогосподарства є власником житлового будинку іабо земельної ділянки.  

Відповідно до п.2.19 Порядку ведення записів у розділі 11 «Житловий будинок (квартира) в приватній власності громадян», розмір загальної та житлової площі кожного домогосподарства вказується на підставі відповідних документів, а за їхньої відсутності - за внутрішнім обміром приміщень. Отже, свідоцтво про право власності не розцінювалося як основний документ як для голови домогосподарства, членів домогосподарства так і для органів місцевого самоврядування.  

Однак порядок реєстрації права власності на нерухоме майно визначено Тимчасовим Положенням «Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Мін’юсту України 28.01.2003 року та зареєстровано в Мін’юсті України 28.01.2003 року за р.№ 66\7387. Пунктом 3.3. Положення передбачено підставу відмови в реєстрації прав власності на нерухоме майно, зокрема підставою відмови є підстава, коли із заявою про реєстрацію права власності звернулася особа, яка не може бути заявником.  

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.  

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.  

  Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  

  Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.  

  За таких підстав, суд переконується в тому, що позивачка згідно норм спадкового права стала власником спадкового майна померлого і набула права власності на нього.  

  Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд  

  В И Р І Ш И В:  

    Позов задоволити.  

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.  

    На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.  

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 324,99 грн. (триста двадцять чотири гривні 99 копійок) судового збору в дохід держави.  

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

      Суддя:   підпис.  

    З оригіналом згідно:  

    Голова Дубровицького  

  районного суду               З.С.Сидоренко