Справа  № 1-383/10 р.

       В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 листопада  2010року           Червоноградський міський суд Львівської області  

в складі : головуючого- судді                                 Рака Л.С.

при  секретарі                                           Багач Л.Д.

з участю прокурора                                 Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі  суду  в місті Червонограді    

справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою,  проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,  

                                    по ст. 309 ч.2  КК України,

 В С Т А Н О В И В:            

Підсудний ОСОБА_1 21липня 2010р. у вечірній час у невстановленому селі  Жовківського району Львівської області та невстановленому господарстві  виявив посів снодійного маку, з якого  зібрав молоко на відрізки медичного бинта – незаконно придбав наркотичний засіб, перевіз його в квартиру за місцем проживання - АДРЕСА_1, де незаконно зберігав без мети збуту. 22 липня 2010р. із вказаного наркотичного засобу підсудний виготовив 2.61г опію ацетильованого, що в перерахунку на суху речовину становить 0.34г і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, помістивши його в медичний шприц, вилучений у нього того ж дня біля 14.30год біля будинку АДРЕСА_2.  

17серпня 2010р. в с. Острів Сокальського району на смітнику підсудний ОСОБА_1 виявив та підібрав – незаконно придбав коробки маку, які незаконно перевіз в м.Червоноград.  

18 серпня 2010р. близько 07.30год. в квартирі АДРЕСА_3 підсудний ОСОБА_1 незаконнов виготовив 13 мл. наркотичного засобу – опію ацетильованого, який помістив у медичні шприци об»ємом 2, 5 та 10мл., які незаконно зберігав при собі; рідину об»ємом 1 154мл. після виготовлення наркотичного засобу підсудний помістив у пластикову пляшку та передав брату ОСОБА_2, щоб останній викинув на смітник.  

Того ж дня біля 11.30год. на сходовій площадці першого поверху під»їзду АДРЕСА_3 у ОСОБА_2 було вилучено концентрат з макової соломи( екстракційний опій ) у пластиковій пляшці масою в перерахунку на суху речовину 0.63г. У підсудного, який побачивши працівників міліції, вилив із медичних шприців опій ацетильований на футболку та на підлогу і які з допомогою ватних тампонів були зібрані, вилучено вищевказані три медичні шприци із залишками опію ацетильованого, ватні тампони та фрагмент футболки з опієм ацетильованим, масою в прерахунку на суху речовину 0.11г.  

Допитаний  в судовому  засіданні  підсудний ОСОБА_1 у пред»явленому  обвинуваченні  винність визнав повністю, в повному  об”ємі пред”явленого обвинувачення, ствердив, що дійсно незаконно придбав, виготовляв, перевозив та зберігав вказаний  в обвинуваченні  наркотичний засіб, який був виявлений  та вилучений у нього працівниками міліції. Наркотичної залежності він не відчуває, на обліку в лікара-нарколога не перебуває, у вчиненому  розкаюється .

Враховуючи те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, учасники процесу погодилися не досліджувати докази в судовому засіданні.  

Винність підсудного  в тому, що він незаконно придбав, перевозив,  виготовляв та зберігав наркотичні засоби без мети збуту. Кваліфікуючою ознакою дій підсудного є повторність. А тому, суд кваліфікує дії підсудного  по ст.309 ч.2 КК України.

Обираючи  вид та міру  покарання  підсудному, суд  враховує  ступінь тяжкості  вчиненого  злочину .

Щире розкаяння  у вчиненому, суд  враховує  як обставину , що пом”ягшує  його відповідальність .

Суд враховує особу  підсудного, що судиться вперше, за місцем проживання характеризується  позитивно. Також суд враховує кількість вилученого наркотичного засобу.  

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе  без ізоляції його  від  суспільства, однак в умовах нагляду за ним, із встановленням йому іспитового строку згідно ст. 75 КК України.    

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд-

                     З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання  2 ( два ) роки  позбавлення  волі.

На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 звільнити, якщо він протягом  1 (одного) року 6 ( шести ) місяців іспитового строку  не вчинить нового злочину.

Зобов»язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця праці та проживання.

Міру запобіжного заходу  засудженому ОСОБА_1 – підписку про невиїзд з постійного місця проживання – до вступу вироку в законну силу  залишити без  змін.  

Стягнути із ОСОБА_1 516грн. в дохід держави за проведення судово-хімічної експертизи.              

Речові докази по справі - а.с. 74 -  знищити після вступу вироку в законну силу.                            

На вирок  може бути подана   апеляція  до Апеляційного суду  Львівської області  протягом  15 діб з часу його оголошення.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті.            

     С У Д Д Я                                                                                                            Рак Л.С.