Справа №2-7146/10/10
РІШЕННЯ
/заочне/
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 грудня 2010 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді Плетньова В.В.
при секретарі Бієнко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові
справу за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії «Харківське обласне управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління» 26 серпня 2010 р. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600. п/р 37390005 в філії - Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк») заборгованість за Кредитним договором № 1152 від 19.10.2006 р. у розмірі 59417,68 гривень, з яких: строкова заборгованість по погашенню кредиту 29329,17гривень; строкова заборгованість по відсоткам 1203,28 гривень; поточна заборгованість по кредиту 1822,05гривень; прострочена заборгованість по кредиту 22805,79гривень; прострочена заборгованість по відсоткам 739,57гривень; нарахована сума пені за прострочення термін) повернення кредиту та відсотків 3517,82гривень, посилаючись на те. що згідно Кредитного договору № 1152 від 19 жовтня 2006 року (далі - Кредитний договір). укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" га ОСОБА_1, остання отримала у філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" (далі Банк) кредит у сумі 92 000,00 ( дев'яносто дві тисячі) гривень для придбання автомобіля марки БАЗ, модель 2215. реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2006, колір жовтий , шасі (кузов, рами, коляска) НОМЕР_2, тип ТЗ МІКРОАВТОБУС- В, повна маса 3980 кг, об'єм двигуна 2620. Особливі відмітки : АКТ ПП МВЧ597402 11.10.06 ЗАТ „ЧАЗ ВСТ.ГБО" за договором купівлі-продажу № 1 \10 від 10.10.2006 р. на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення 14 жовтня 2011 року, з зобов'язанням сплачувати 16, 5 % ( шістнадцять цілих п'ять десятих ) відсотків річних за користування кредитом. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору. Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 92 000 ,00 (дев'яносто дві тисячі) гривень, сплатити відсотки за користування Кредитом, комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки. визначені цим Договором. Відповідно до п.1.5. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобов'язався сплачувати Банку відповідну плату (відсотки) в порядку, розмірах, та строки, визначених в цьому Договорі. Уклавши Кредитний договір. Відповідач зобов'язався: належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за Договором (п. 3.3.1.); повернути Кредит в сумі 92 000 ,00 ( дев'яносто дві тисячі) гривень (п. З.З.З.); погашати Кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено вг Договорі (п. 3.3.5.); у разі порушення умов цього Договору та договору застави на вимогу Банку достроково повернути Кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або пені (п. 3.3.6.); відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього Договору (п.3.3.7.). Згідно п.3.3.4. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення Кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно ануїтет ними платежами в сумі 2 284,00 гривень шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. перший ануїтет ний платіж 15 листопада 2006 року, а в подальшому - не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним. Останнє погашення Кредиту в сумі 2101,71 гривень та сплату відсотків здійснити не пізніше - 14 жовтня 2011 року. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позичальником та Банком було укладено договір застави майна М 1736 від 19,10.2010 р.. посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Некрасовою Н.А.. зареєстрований в реєстрі за № 2712. Право застави Позивача було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 9662117 від 23.10.2006р. Відповідно до п.1.1 Заставодавець, з метою забезпечення належного виконання Зобов'язання, що випливає з Кредитного договору, передав в заставу, а Заставодержатель (Банк) цим прийняв в заставу в порядку і на умовах, визначених в цьому Договорі. Предмет застави, що належить Заставодавцю на праві власності. Відповідно до п.1.2. Договору застави майна, предметом застави за цим договором є рухоме майно, а саме автомобіля марки БАЗ, модель 2215, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2006, колір жовтий, шасі (кузов, рами, коляска) НОМЕР_2. тип ТЗ МІКРОАВТОБУС- В, повна маса 3980 кг, об’єм двигуна 2620. Особливі відмітки : АКТ ПП МВЧ597402 11.10.06 ЗАТ «ЧАЗ ВСТ.ГБО» за договором купівлі-нродажу № 1/10 від 10.10.2006 р.Згідно п.1.3. Договору застави майна право власності Заставодавця на Майно* підтверджується свідоцтвом про реєстрацію РСА № 583929 від 04.10.2006 р. виданим РЕВ МВ № З ДА1 М. Харків ДАІ ГУМВС України. Згідно п.1.5. на період дії Договору застави майна Предмет застави залишився у володінні та користуванні. Заставодавця з накладанням знаків, які засвідчують заставу, а саме, у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу проставляється відмітка "Відчуження заборонено, знаходиться в заставі Ощадбанку", або "Застава", або "Застава ВАТ "Ощадбанк", місце стоянки: м. Харків, вул. Шосткінська. буд. 24. Заставодавець зобов'язався не змінювати місце стоянки Предмета застави (Майна) до повного виконання зобов’язання, забезпеченого заставою. Відповідач погашення кредиту в строки та мовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов’язання за Кредитним договором, передбачені П..1.1.. 1.5., 3.3.1, 3.3.3, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7. У зв'язку з відсутністю щомісячних оплат по кредиту, а також процентів, та порушенням умов Кредитного договору, у Позивача виникло право достроково стягнути Кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, то підлягають сплаті на підставі п.3.2.3. Кредитного договору. Працівниками Банку були неодноразово надіслані попередження про стягнення заборгованості за кредитом, з приводу виниклої простроченої заборгованості, але до теперішнього часу вимоги Банку щодо виконання зобов'язань за Кредитним договором залишились без задоволення, отже ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" змушений звернутися з позовною заявою до суду для захисту своїх прав та законних інтересів. Згідно п.4.1. та п.4.2. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0.05 % від суми платежу, за кожний день прострочення. Таким чином, заборгованість по Кредитному договору, станом на 19.08.2010., складає 59417,68 гривень.
В судовому засіданні представник позивача Корсун Є.С. підтримав позов, підтвердила викладені обставини справи.
Відповідачка або її представник не явилися в судове засідання, про чиє і місце розгляду справи відповідачка повідомлялася своєчасно повістками і телеграмою, за місцем реєстрації відсутня.
Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином и у визначений строк відповідно до вказівок закону та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускаються.
Згідно вимог ч.І ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію. яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, ви значені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до етапі 1048 цього Кодексу.
Згідно вимог ч.І ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір, умови якого відповідачка не виконав. А тому суми за договором мають бути стягнуті у судовому порядку. Розрахунки, приведені позовній заяві, відповідають матеріалам справи та умовам договору.
Судовий збір, який був сплачений позивачем, і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи суд стягує також з відповідачки.
Керуючись ст.ст.213-216 ЦПК України, ст.ст.526,530,1050.1054 ЦК, України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк » в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, п/р 37390005 в філії - Харківське обласне управління ВАТ „Ощадбанк") заборгованість за Кредитним договором № 1522 від 06.02.2007 р. з відповіданими нарахуваннями у загальному розмірі 59417,68 гривень гривень 57коп., сплачений судовий збір 594 гривні 18 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120грн., а разом стягнути 60131 гривню 86коп. Зазначений договір розірвати.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Київський районний суд м.Харкова.
Заочне рішення також може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку останній може подати до суду у строк 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя