справа №2-3459/10/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М..,
при секретарі Ринденко А.С.,
розглянувши цивільну справу за позовом Національного наукового центру „Харківський фізико-технічний інститут” до ОСОБА_1, СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
Позивач звернувся у суд з позовом в якому просить визнати відповідачка таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток) у м.Харкові та зняти його з реєстрації за вказаною адресою, посилаючись на те, що відповідач у гуртожитку не проживає з 2009 року без поважних причин.
Відповідач – ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті „Слобідський край”.
Співвідповідач - СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області , у судове засідання не з’явився, у поданому листі просив розглянути справу без його участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено – позивач є балансоутримувачем гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В зазначеному гуртожитку 13.08.82 році був прописаний ОСОБА_1, про що свідчить довідка з місця проживання.
Матеріали справи свідчать, що відповідач працював на посаді слюсаря у ННЦ „Харківський фізико-технічний інститут” з 18.10.1977р. по 11.07.2001р. та 11.07.2001р. звільнився за власним бажанням (наказ №680).
Як свідчать надані судом акти, складені комісією у складі начальника дільниці, завідуючої гуртожитком та чергового гуртожитку, від 01.06.2009р. та 01.02.2010р. ОСОБА_1 у гуртожитку к.№467 не мешкає, його особисті речі відсутні.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у гуртожитку без поважних причин з 01.06.2009р., тобто більше 6 місяців, спірним житловим приміщенням не цікавиться, витрат по його утриманню не несе.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
За викладених обставин позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-218 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд ,-
вирішив :
Позовні вимоги задовольнити. Визнати ОСОБА_1 , таким що втратив право користування житловим приміщенням , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Зняти ОСОБА_1 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 8,50 грн. судового збору та 37 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом Бородіна Н.М.