Справа № 2-3447/10/10
РІШЕННЯ
/заочне/
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді Плетньова В.В.
при секретарі Бієнко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії „Слобожанське РУ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та нарахувань за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії „Слобожанське РУ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 23.03.2010 р. звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №249-05/Ф у розмірі 37707,10грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом у сумі - 6582,50грн; прострочена заборгованість за комісією у сумі - 2572,50грн; строкова заборгованість за комісією у сумі - 122,50грн; пеня за прострочення погашення кредиту у сумі - 21257,38грн; пеня – 6812,23грн., штраф – 360грн., судові витрати - судовий збір у розмірі 377,07грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн, посилаючись на те, що «13» грудня 2006р., між Банком «Фінанси та Кредит», ТОВ (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ»), надалі - Позивач, та ОСОБА_1, надалі - Відповідач, був укладений Кредитний договір №249-05/Ф, за яким Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 7 000,00 (Сім тисяч) гривень, строком користування до 13 грудня 2009 р. Позивач виконав свої обов'язки належним чином, видав Відповідачу кошти в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №2306115 від 13.12.06р. Згідно з п. 3.3. Кредитного Договору, Відповідач зобов'язаний щомісяця, в строк з «01» по «10» число кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами в розмірі 195,00 гривень, згідно Графіку зниження розміру заборгованості, що міститься в Додатку №1 до Кредитного договору. Відповідно до п.4.7. Кредитного Договору, Відповідач щомісяця, в строк з «01» по «10» число кожного сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів в розмірі 122,50 гривень, згідно Графіку зниження розміру заборгованості, що міститься в Додатку №1 до Кредитного договору. Але Відповідач всупереч вимогам Кредитного договору та цивільного законодавства свої договірні зобов'язання перед Позивачем належним чином не виконує. Відповідачем з лютого 2007р. не виконуються зобов'язання, встановлені Кредитним договором - та Додатком №1 до нього стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати сум нарахованих процентів за користування кредитними коштами у встановлені Кредитним договором терміни. Узв'язку з тим, що з боку Відповідача були порушені вищевказані зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати процентів за його користування, у Відповідача перед Позивачем виникла прострочена заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 04.03.10р. складає:
Сума заборгованості, грн.
Прострочена заборгованість за кредитом 6 582,50
Прострочена заборгованість за комісією 2 572,50
Разом: 9 155,00
Загальна сума неустойки станом на 04.03.10р. складає:
Сума заборгованості, грн
Пеня за прострочення сплати кредиту 21 257,38
Пеня за прострочення сплати комісії 6 812,23
Штраф за прострочення платежу 360,00
Разом: 28 429,61
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов 'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Так, станом на 04.03.10р. зобов'язання Відповідача за Кредитним договором не виконані, загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором складає 37 707,10 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом у сумі - 6 582,50грн; прострочена заборгованість за комісією у сумі - 2 572,50грн; строкова заборгованість за комісією у сумі - 122,50грн; пеня за прострочення погашення кредиту у сумі - 21 257,38грн; пеня за прострочення погашення комісії у сумі - 6 812,23грн; штраф за прострочення платежу - 360,00грн. Таким чином, загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті Відповідачем Позивачу за Кредитним договором станом на 04.03.10р. складає 37 707,10грн і невиконання Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором завдає Позивачу збитків.
Позивач неодноразово звертався до Відповідача з вимогою погасити заборгованість, але на цей час заборгованість не погашена.
Представник позивача Шапошник О.С. підтримав позов, підтвердив викладені у позовній заяві обставини справи.
Відповідач або його представник не явилися в судове засідання в-четверте, про час та місце розгляду справи відповідача було повідомлено своєчасно.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином й у визначений строк відповідно до вказівок закону та договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускаються.
Згідно вимог ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідач не виконав умови договору, суми за кредитним договором мають бути стягнуті у судовому порядку. Розрахунки, додані до позовної заяви, перевірені судом, є обгрунтованими і відповідають умовам договору.
Судовий збір, який був сплачений позивачем, і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи суд стягує також з відповідача.
Керуючись ст.ст.213-216 ЦПК України, ст.ст.526,530,543,554,1050,1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії „Слобожанське РУ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за кредитним договором №249-05/Ф за кредитним договором 37707,10грн. витрати по сплаті судового збору – 377грн.07коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 120грн., а разом стягнути 38204гривні 17коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішенння через Київський районний суд м.Харкова.
Заочне рішення також може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, яку останній може подати до суду у строк 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя