Справа № 2-1207/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  16 грудня 2010 року    Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим           у складі:                                                                                    головуючого судді   Куксова В.В.  

при секретарі   Шмаль І.Є.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лучистівської територіальної громади в особі Лучистівської сільської ради м. Алушти АР Крим, ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частку домоволодіння в порядку спадкування,  

              В С Т А Н О В И В:  

    Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на Ѕ частку домоволодіння в порядку спадкування.  

  Свої вимоги мотивує тим, що 21.04.1952 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 в 1953 році їхня сім’я переселилась в с. Лучисте Алуштинського району Криму. В цьому ж році сім’ї був наданий будинок, в якому необхідно було зробити ремонт. Позивач разом з чоловіком за власний рахунок провели ремонт будинку та поселились в ньому. Після ремонту будинок був переданий їхній сім’ї за актом від 12.01.1957 року про передачу будинку колгоспнику на голову сім’ї ОСОБА_4 На протязі наступних років ними оплачувались податки на землю, по обов’язковому страхуванню нерухомого майна, що свідчить про визнання за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, що виражене в цілому житловому будинку з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1. Позивач, як спадкоємець першої черги, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину. Заяву про відмову від прийняття спадщини не подавала. Звернувшись до нотаріальної контори позивач отримала відмову у видачі документу, що підтверджує право власності на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. Оригінал акту о передачі будинку ОСОБА_4 знаходиться у сина, який не бажає надавати його позивачу і в нотаріальну контору, оскільки має намір самостійно отримати спадщину. Дублікат акту позивач також отримати не може оскільки документи колгоспу в архівах не зберігалися. У зв’язку з чим просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку домоволодіння з відповідною часткою надвірних будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1  

  Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсягу, просять задовольнити.  

  Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просить в його задоволенні відмовити.  

  Представник відповідача Лучистівської сільської ради м. Алушти в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.  

  Заслухавши представників позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необґрунтований і задоволенню не підлягає.  

  Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 21.04.1952 року уклали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с. 6/.  

  Відповідно до акту від 12.01.1957 року ОСОБА_5 переданий житловий будинок розміром 40 кв.м, що складається з двох кімнат /а.с 8/.  

  Відповідно до листа секретаря Лучистівської сільської ради №501/02-4 від 08 листопада 2007 року, згідно запису в погосподарській книзі Лучистівської сільської ради № 1 стр. НОМЕР_1, особовий рахунок №НОМЕР_1 домоволодіння загальною площею 56 кв.м, в тому числі житловою площею 32 кв.м належить ОСОБА_4 /а.с 11/.  

  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть /а.с. 7/.  

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4. померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, є його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_3  

  ОСОБА_1 звернулась до Алуштинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, однак їй було відмовлено у зв’язку з тим, що нею не були представлені правовстановлюючі документи на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 19-20/.  

  Відповідно до ст. 1261 ЦК України  у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.  

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).  

Відповідно до 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.  

  Відповідно до положення ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону .  

  Відповідно до ст. 3 ч. 3 Закону України «Про держану реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.  

  Відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 1 Закону України «Про держану реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме: право власності на нерухоме майно.  

  Позивачем та його представниками не надано до суду належних і допустимих доказів щодо реєстрації права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 за спадкодавцем ОСОБА_4  

У відповідності до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.    

У відповідності до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.  

У відповідності до положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільній справи в межах заявлених позовних вимог.  

  За таких обставин суд вважає, що позов необґрунтований і задоволенню не підлягає.  

  На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд  

              В И Р І Ш И В :  

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Лучистівської територіальної громади в особі Лучистівської сільської ради м. Алушти АР Крим, ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частку домоволодіння в порядку спадкування відмовити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя: