Справа № 2-4301/2010 р.

 УХВАЛА

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

24 грудня  2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді                                                        Захарової І.О.

при секретарі                                                                 Цивінській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні суду,  

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Євпаторійського міського суду АР Крим від 08.11.2005 року у справі за його позовом та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки земельної ділянки, про виділ частки домоволодіння з присвоєнням нової юридичної адреси, допущеної в тексті вказаного рішення при написанні українською мовою його ініціалів, а саме: зазначено «ОСОБА_1», у той час, як вірним буде «ОСОБА_1.».

Сторони до судового засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, будь-яких заяв від них не отримано. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

 Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 08.11.2005 року задоволений позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки земельної ділянки, про виділ частки домоволодіння з присвоєнням нової юридичної адреси.

Однак, у тексті вказаного рішення судом помилково допущено описку при написанні українською мовою ініціалів позивача ОСОБА_1, а саме: було написано «ОСОБА_1», у той час, як вірним буде «ОСОБА_1.».

Отже встановлена описка, яка пояснюється друкарською помилкою.

За таких обставин суд вважає доцільним в силу ст. 219 ЦПК за заявою позивачки виправити описку, допущену в рішенні суду.  

 Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні суду – задовольнити.

В тексті рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 08.11.2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки земельної ділянки, про виділ домоволодіння з присвоєнням нової юридичної адреси виправити описку, допущенну при написанні українською мовою ініціалів позивача, вказавши вірно: «ОСОБА_1.» у відповідних відмінках по всьому тексту.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в Євпаторійській міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

 Суддя                                                                 І.О.Захарова