Справа № 2-8174/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року м. Суми
Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді Катрич О.М., при секретарі Кучерявій Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що надає послуги по утриманню житлового будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території до нього. Відповідачі, проживаючи у АДРЕСА_1 і користуючись такими послугами, не сплачують за це своєчасно грошових коштів, а тому станом на 01.07.2010 р. утворилась заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1287 грн. 82 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів на його користь вказану суму заборгованості, з відшкодуванням також судових витрат- судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі.
Відповідачі, будучи повідомлені належним чином, до суду не прибули, про причини своєї неявки не повідомили, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань.
Судом встановлено, що з 01.03.2002 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект» надає послуги по утриманню будинку АДРЕСА_1 на підставі договору. Укладеного між Управлінням житлової політики, комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради та позивачем. (а.с.13)
Відповідачі дійсно зареєстровані та проживаються в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект» /а. с. 6/.
Згідно довідки про заборгованість за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території за період з 01.02.2006 р. по 01.07.2010 р. утворилась заборгованість відповідачів перед позивачем в розмірі 1287 грн. 82 коп. / а. с. 5/ Оплата за послуги по квартирній платі (експлуатаційним витратам) нараховується по тарифам, затвердженими рішенням міськвиконкому №580 від 31.10.2006 року та № 272 від 29.05.2007 року (а.с.7-12).
Між сторонами склались цивільно – правові відносини, які регулюються ЖК України.
Згідно ст. 66, 67, 68 ЖК України Наймачі (власники квартири) зобов’язані своєчасно сплачувати квартплату (експлуатаційні витрати) щомісяця. Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України, члени сім’ї Наймача, які проживають разом з ним користуються нарівні з Наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з Наймачем майнову відповідальність. Тому, заборгованість по квартплаті (експлуатаційні витрати) може бути стягнута не тільки з Наймача, але й з інших повнолітніх членів сім’ї.
Таким чином суд вважає, що оскільки відповідачі допустили заборгованість перед позивачем, то остання в сумі 1287 грн. 82 коп . підлягає стягненню на користь позивача, а також сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект» 1287 грн. 82 коп ., а також в дольовому порядку суму повернення судового збору у розмірі 51 грн., тобто по 25 грн. 50 коп. з кожного та суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., тобто по 15 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ О.М. Катрич
З оригіналом згідно: суддя О.М. Катрич