Справа №1—153/10  

В И Р О К  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 30 грудня 2010 року                                         Острозький райсуд в складі :

головуючої—Поліщук Т.М.

при секретарі – Гічиновська Я.В.

за участю прокурора –  Баранчук В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Плоске, Острозького району, українець, громадянин України, із загальною середньою освітою,  не працюючий, не одружений,   раніше судимий Острозьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.121, ч.1 ст.296 до 2 років 3 місяців позбавлення волі, житель АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 10.05.2007 року Острозьким, за ст.395 КК України  

встановив :

ОСОБА_2 був засуджений 15.10.2009 року Острозьким районним судом за ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці, однак будучи звільненим 26.02.2010 року з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став і продовжив свою злочинну діяльність.

18 лютого 2010 року постановою Володимирецького районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з обмеженнями у виді: заборони виходу з будинку в період з 22 год. до 06 год., а у вихідні та святкові дні з 21.00 год. до 05.00 год., заборони перебування в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив, заборони виїзду за межі місця проживання по власним справам без дозволу міліції, зобов’язання прибувати на реєстрацію в органи внутрішніх справ 4 рази на місяць згідно листка реєстрації.

Однак, ОСОБА_2, будучи ознайомлений з рішенням суду про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, в період з 07 жовтня 2010 року по 06 грудня 2010 року самовільно залишив своє постійне місце проживання в с. Плоске Острозького району Рівненської області, та виїхав за межі Острозького району Рівненської області в м. Рівне, на реєстрацію в Острозький МВ УМВС України в Рівненській області не з’являвся та став ухилятися від адміністративного нагляду.  

Підсудний ОСОБА_2 винним в пред’явленому обвинувачені  себе визнав повністю та пояснив , що 18.02.2010 року Володимирецьким районним судом Рівненської області відносно нього було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з обмеженнями у виді: заборони виходу з будинку в період з 22 год. до 06 год., а у вихідні та святкові дні з 21.00 год. до 05.00 год., заборони перебування в барах, кафе, ресторанах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив, заборони виїзду за межі місця проживання без дозволу міліції, зобов’язання прибувати на реєстрацію в органи внутрішніх справ 4 рази на місяць згідно листка реєстрації. Після звільнення з місць позбавлення волі він прибув по місцю свого постійного проживання в с.Плоске Острозького району і звернувся до Острозького МВ УМВС України в Рівненській області, де йому 31.03.2010 року під підпис було вручено реєстраційний листок згідно якого він мав реєструватись 4 рази на місяць в Острозькому МВ УМВС та роз’яснено наслідки порушення правил адміністративного нагляду та можливість притягнення до кримінальної відповідальності. Незважаючи на попередження щодо притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 395 КК України, він в період з 31.03.2010 року до 07.10.2010 року   порушував правила адміністративного нагляду , так як виїздив у м. Рівно де проживав без дозволу Острозького РВВС , за що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП України. Із ним працівники міліції, неодноразово проводили профілактичні бесіди щодо недопущення порушення встановлених обмежень. 07.10.2010 року він приїхав на реєстрацію в Острозький МВ УМВС під час якої отримав продовження реєстраційного листка, але не попередивши співробітників Острозького відділу міліції, самостійно виїхав на постійне місце проживання в м.Рівне, де став проживати у квартирі, яку винайняв. За час проживання в м.Рівне він працював на різних тимчасових роботах та жодного разу на реєстрацію в Острозький МВ УМВС не з’являвся, свідомо розуміючи наслідки порушення ним правил адміністративного нагляду. Також він не звертався у Рівненський МВ УМВС з метою поставлення його на облік як особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд та про те, що проживає на  території обслуговування даного підрозділу нікому не повідомляв. За дозволом на виїзд за межі Острозького району Рівненської області в Острозький МВ він не звертався. Його рідні повідомляли його щодо необхідності повідомлення Острозького відділу міліції про зміну місця проживання, однак на їхні прохання він не реагував, оскільки йому необхідні грошові кошти на проживання. Про вчинене шкодує та просить сурово його не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються , з’ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції , роз’яснивши для нього, що у такому випадку він буде позбавлений права  оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку , суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 доведеною , і кваліфікує його  дії за  ст. 395 КК України, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При визначені міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу підсудного , котрий за місцем проживання характеризуються посередньо.                    

Обставин , що обтяжують покарання не має.  

Обставиною, що пом’якшує покарання   враховує  щиросердне каяття підсудного в скоєному злочині та сприяння органам досудового слідства  в розкриті злочину,   злочин скоїв при тяжкому збігові свого матеріального становища .  При таких обставинах суд рахує ,що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст..69 КК України , шляхом переходу до іншого ,більш м’якого виду основного покарання , не зазначеного в санкції статі – штрафу.  

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд  

засудив :  

ОСОБА_2  визнати винним за  ст. 395 КК України та призначити покарання  у вигляді  510 (п’ятсот десять) гривень штрафу .                                                                  

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом 15 діб з дня проголошення.  

                                                                                  Суддя ____________________

                         Т.М. Поліщук.