Справа № 22-22818-2010 р. Головуючий у 1 інстанції –
Оксюта Т.Г.
Доповідач – Лапчевська О.Ф.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого – Лапчевської О.Ф.
Суддів – Корчевного Г.В., Слюсар Т.А.
при секретарі – Неволіній Н.М.
за участю
представника позивача – ОСОБА_2
відповідача – ОСОБА_3
Представника відповідача – ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»
на рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 14 липня 2010 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на заставлене майно та зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про зобов»язання вчинити дії , -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 14 липня 2010 року у задоволенні основного та зустрічного позову було відмовлено.
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду в частині відмови у задоволенні їх позовних вимог. Вважають, що судом першої інстанції не враховані вимоги ст.. 1216 ЦК України та ст.. 27 Закону України «Про заставу», а також те, що відповідачі 03.07.2008 року отримали свідоцтво про право на спадщину, а тому взяли на себе зобов»язання по поверненню коштів кредиту. Просили рішення суду в цій частині скасувати, та постановити нове рішення, яким їх позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши доповідь судді Лапчевської О.Ф., пояснення сторін та представника, дослідивши та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
З матеріалів справи встановлено, що 11.05.2007 р. між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_8 було укладено кредитний договір № А-30\-70, згідно умов якого банк надав позивальнику кредит в сумі 50 000 доларів США 00 центів на строк до 11.05.2013 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 11,9 %.
ОСОБА_8 виконував свої зобов»язання до своєї смерті 06.11.2007 р.
Станом на 26.05.2009 р. заборгованість по кредитному договору № А-30\70 від 11.05.2007 р. становить 7869 доларів США 08 центів.
Відповідачі по справі – спадкоємці першої черги 03.07.2008 року отримали свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_8
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог за основним позовом про звернення стягнення на предмет застави автомобіль «Асиra», 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з вимог пп. 1, 2,4 ст.1281 ЦК України та наданих доказів, відповідно до яких позивачу з листопада 2007 року було відомо про смерть боржника ОСОБА_8, оскільки відповідачка ОСОБА_3 15.11.2007 р. зверталась до Оболонського відділення № 2 ВАТ АБ «Укргазбанк», відділення де оформлювався кредитний договір і повідомила про смерть чоловіка, а 26.08.2008 р. направила позивачу нотаріально посвідчену копію свідоцтва про смерть, копію довідки про причини смерті, а з вказаним позовом до суду Банк звернувся лише 04 листопада 2009 року.
Доводи апеляційної скарги про необхідність застосування ст. 27 Закону України «Про заставу», висновків суду першої інстанції не спростовують, оскільки строк для такої вимоги чітко визначений ч. 2,3 ст. 1281 ЦК України.
Рішення суду постановлено з дотриманням всіх норм як матеріального, так і процесуального права.
Доводи апеляційної скарги вказаних висновків суду не спростовують.
Керуючись ст.ст. 301, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» відхилити.
Рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 14 липня 2010 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги.
Головуючий Судді