Справа № 2-995-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 23.06.2010 року   року. Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Наборозняка М.І.  

за участю секретаря   СМлепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Відкритого  акціонерного товариства  «Державний  ощадний  банк» (надалі ВАТ) до ОСОБА_1  про  стягнення боргу

 встановив:

 Позивач звернувся до суду з позовом до  відповідача,  в якому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 543 609 грн 20 коп, посилаючись на те, що 8.02.2008 року він  уклав кредитний договір з банком,  отримав  кредит  на  суму 500 тис грн  зі  сплатою 15%  річних, однак  умови  його  не  виконує в  повному  обсязі.

Станом  на  9.12.2009 року  заборговані сть   складає  по  кредиту  - 500 тис грн 95 коп,  по  відсоткам – 41 663,60 грн, пеня 1945,60 грн.

В судовому засіданні представник  позивача позов підтримав,  відповідач  визнав  позов  в  повному  обсязі, в тому  числі  всі  обставини   несплати  відсотків, розрахунок  боргу.

Суд, заслухавши пояснення   представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Суд вважає, що зазначений договір від  8.02.2008року укладений між сторонами відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.

Суд приймає до уваги, що відповідач неналежним чином виконував умови  кредитного договору,  тому при таких обставинах  банк має право відповідно до ст. 526 ЦК України  вимагати  від іншої сторони по договору повернення належних йому  грошей, обумовлених  процентів за користування  кредитними  коштами та  пені за  прострочення   виконання  зобов*язань.

Враховуючи, що   відповідач  визнав  всі  обставини,  які є обґрунтуванням позовних  вимог, то   відповідно  до   ч. 1 ст. 61 ЦПК України  такі  обставини  не  підлягають  доказуванню.  

Згідно зі ст. 88 ЦПК України  суд  стягує  із  відповідача суму судового збору  та  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.  

. На підставі викладеного та керуючись   ст.ст.212-214 ЦПК України, суд                                 

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, який  має  ідентифікаційний  код НОМЕР_1 та проживає у  АДРЕСА_1 на користь   ВАТ «Державний ощадний банк України”   (м.Київ, вул.Пушкінська, 45/2,  МФО 320241, код ЄДРПОУ 02760494  на  поточний рахунок № 37398005   в  Печерському  відділенні  ОБУ м.Києва заборгованість  в сумі 543 609 грн 20 коп та   судові  витрати:  судовий  збір 1700 грн,   витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи 120 грн, а  всього – 545 429 грн 20 коп.

На рішення суду  може бути подано  заяву  про його  оскарження протягом  10 днів з дня  його  оголошення, апеляційну   скаргу на  адресу  Апеляційного  суду  м.Києва через районний  суд  протягом   20 днів з дня  подання  заяви  про оскарження.

Суддя: