Справа № 2-3615-1/10
У Х В А Л А
26.08.2010 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва, Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління Пенсійного Фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій щодо призначення пенсії на пільгових умовах, зобов*язання перерахувати, призначити пенсію,
встановив:
ОСОБА_1 4.08.2010 року звернувся до суду із вказаним позовом.
Згідно з вимогами ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування суду, до якого подається позов, ціну позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує кожну свою вимогу; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач вимог зазначеного законодавства не виконав: не надав обгрунтування позовних вимог, не сплатив судові витрати в повному обсязі. Ухвалою судді йому був неданий строк до 25.08.2010 року для усунення недоліків.
30.08.2010 року він звернувся до суду із заявою про повернення його позовної заяви.
. Ухвалу судді щодо усунення недоліків він не виконав, недоліки не усунув.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва, Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління Пенсійного Фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій щодо призначення пенсії на пільгових умовах, зобов*язання перерахувати, призначити пенсію вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії щляхом подання апеляційної скарги на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд.
Суддя