Справа № 3-13061/10

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  25 листопада 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, проживаючого  за адресою: АДРЕСА_1,  за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -  

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 12.11.2010 року о 00 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Героїв Оборони, керував автомобілем «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота,  нестійка хода, не чітке мовлення. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків, тим самим порушив п. 2.5 ПДР України. Крім того ОСОБА_1 12.11.2010 року, приблизно о 00 год. 30 хв., у дворі будинку АДРЕСА_2, керуючи  автомобілем «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_2, який стояв на місці, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 ПДР України.  

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи, його вина за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі матеріалами.  

Дослідивши зібрані по справі матеріали, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, оскільки під час керування автомобіля він порушив п.п. 2.5, 10.9 ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів.  

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, які розглядаються одночасно, то згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

Враховуючи характер правопорушення та його наслідки, дані про  особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин вчинення  правопорушення, вважаю за необхідне застосувати відносно нього  адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,-  

п о с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.  

Відповідно до ст. 36 КУпАП відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.    

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.  

Суддя