Справа № 2-3679-1/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року
Солом’янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого – судді Лозинської М.І.,
при секретарі Продан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
В жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що 19.05.2008 року між позивачем та ТОВ «ГлаксоСмітКлайн Хелскер Юкрейн» - страхувальник, був укладений договір страхування транспортних засобів № 1014870, відповідно до умов якого позивач зобов’язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв’язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля «Рено» д.н. НОМЕР_1.
11.10.2009 року в м. Києві на пр. Червонозоряному сталося ДТП за участю транспортних засобів, автомобіля марки «Шевроле» д.н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1, який не дотримався безпечної швидкості та безпечної дистанції,, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, який в свою чергу здійснив зіткнення з застрахованим автомобілем, яким на час ДТП керував ОСОБА_3.
Відповідно до постанови Солом’янського районного суду м. Києві від 03.11.2009 року водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Згідно довідки ВДАІ з обслуговування Солом’янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 11.10.2009 р., зовнішнім оглядом встановлено, що застрахований автомобіль, отримав такі механічні пошкодження: задній бампер, кришка багажника.
На виконання умов договору страхування, страхувальник звернувся до позивача з письмовим повідомленням про подію з застрахованим автомобілем та надав пояснення про обставини виникнення ДТП, надав заяву про виплату страхового відшкодування, а в подальшому представив усі необхідні документи для отримання страхового відшкодування.
Відповідно до акту виконаних робіт №Н4092750 від 30.10.2009 р. вартість відновлювального ремонту, що настав у зв’язку з пошкодженням застрахованого автомобіля склала 10050,01 грн., що також підтверджується видатковою накладною №09102709 від 28.10.2009 р., платіжними дорученнями №2821 від 27.10.2009 р., № 2853 від 30.10.2009 р.
Позивачем на виконання умов договору перераховано на рахунок страхувальника страхове відшкодування у розмірі 10050,01 грн., шо підтверджується платіжним дорученням № 17636 від 16.04.2010 р.
Враховуючи викладене, загальна сума збитків понесених ЗАТ «Європейський страховий альянс – 10050 (десять тисяч п’ятдесят) грн. 01 коп., та підлягає стягненню з відповідача. Також підлягає стягненню з відповідача судові витрати в розмірі 100,50 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 1166, ч. 2 ст. 1187, ст. 1192 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, яка її заподіяла.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяння шкоди.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення, посилаючись на обставини викладені у позові.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти його задоволення .
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані подати добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.10.2009 року в м. Києві на пр. Червонозоряному сталося ДТП за участю транспортних засобів, автомобіля марки «Шевроле» д.н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1, який не дотримався безпечної швидкості та безпечної дистанції,, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, який в свою чергу здійснив зіткнення з застрахованим автомобілем, яким на час ДТП керував ОСОБА_3.
Постановою Солом’янського районного суду м. Києві від 03.11.2009 року водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Загальна сума збитку ЗАТ «Європейський страховий альянс – 10050 (десять тисяч п’ятдесят) грн. 01 коп.
Згідно зі ст. 38 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Враховуючи викладене, суд вважає, що шкоду у розмірі 10050,01 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі в розмірі 100,50 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 993, 1166, 1187, 1192 ЦК України, ЗУ „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, ЗУ «Про страхування», ст.ст. 3, 10, 27, 60, 88, 209, 213-215, 233, 292, 294 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» суму завданих збитків в розмірі – 10050 (десять тисяч п’ятдесят) грн. 01 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 100 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього стягнути – 10270 (десять тисяч двісті сімдесят) грн. 51 коп.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя