Справа № 2о-168-1/10

   У Х В А Л А    

22.10.2010 р. Святошинський  районний  суд м. Києва  у  складі  головуючого  

судді  Наборозняка М.І.,  

секретаря  Слепець Є.С., розглянувши  заяву , підписану  за  іменем   ОСОБА_1   про  встановлення  юридичного  факту,

                          встановив:

До Святошинського  районного  суду  м.Києва  10.08.2010 року  надійшла   зазначена  заява  про  встановлення   факту    родинних  відносин, а  саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2..

 Провадження  у  цивільній  справі  за   вказаною  заявою  відкрито  10.08.2010 року.

Згідно з вимогами  ст. 119  ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування   суду,  до  якого   подається  позов,  ціну   позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує кожну  свою вимогу; зазначення доказів, що стверджують кожну  обставину, наявність  підстав  для   звільнення  від доказування.

В судовму  засіданні  22.10.2010 року  ОСОБА_1 і  пояснила, що  пред*явлену  їй  заяву (а.с.3) вона  не  підписувала,  встановлення  юридичного  факту  для  оформлення  спадщини їй  не  потрібно, хто  підписував   заяву їй  конкретно  невідомо, можливол, її  підписав  адвокат, до  якого  вона  зверталась.  В  матеріалах  справи  немає  довіреності  ОСОБА_1  будь-якій  особі  на  право  представницвта її  інтересів  у  суді,. ОСОБА_1  пояснила, що  довіреності  не  оформлювала.

 Таким  чином    в  ході    попереднього  судового засідання  встановити   хто  саме  прідписав  позовну  заяву  не  вдалось. Враховуючи, що  ОСОБА_1  також  пояснила, що  питань щодо  спадщини у  неї  не  виникала,  то  суд   вважає, що  заява  взагалі   подана  невідомою  особою із  вимогами,   яких ОСОБА_1  ніколи  не  ставила  і  намагалась їх  вирішувати  через  суд.

 Суд  не  вважає за  можливе  надавати  строк  для  усунення  недоліків ОСОБА_1, оскільки  вона  фактично до  суду із  заявою  не  зверталась.

За  таких обставин  відкриття  провадження  у  справі є  неможливим.  

Відповідно  до  п.3 ч.3  ст. 121 ЦПК України  заява  повертається , коли   заяву  від  імені  позивача  подано    особою,  яка  не  має  повноважень на  ведення  справи.  

За  таких  підстав  заява   підлягає  поверненню адресату, який, як у  ній  вказано, звернувся  до  суду на  зазначену  у   заяві  адресу.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч. 1ст. 121 ЦПК України  

ухвалив:

                Позовну заяву за  іменем   ОСОБА_1   про  встановлення  юридичного  факту  повернути    особі, яка  її підписала на  зазначену  у   заяві  адресу.

Ухвала може  бути  оскаржена  протягом  5  днів з дня  її  оголошення  шляхом  подання апеляційної  скарги  на  адресу  Апеляційного  суду  м.Києва  через  районний  суд.

     Суддя