Справа № 1-287/2007 р
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2007 року Оболонський районний суд м. Киева
у складі: головуючого судді - Гриненка О.І.
при секретарі -Гуїліч Ю.В.
за участю прокурора - Псірука ІО.О.
за участю адвоката - ОСОБА_2
розгляпувиги у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньо-сиеціальною освітою, одруженої, працюючої вахтером гімназії .,Оболонь" по АДРЕСА_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 в силу ст.. 89 КК України раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України. -
ВСТАНОВИВ:
28.12.2006 року близько о 15 і од. 15 хв. ОСОБА_1, перебуваючи по вул.. Північній в м. Києві у невсіановленої слідством особи, з метою особистого вживання без мети збуту, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який містився в одноразовому медичному шприці, заплативши при цьому 100 грн. Після чого, сховавши придбаний медичний шприц з наркотичним засобом в правій кишені шуби, ОСОБА_1 направилась до місця свого проживання, однак, біля будинку АДРЕСА_2 була заіримана працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили у осіанньої одноразовий медичний шприц місікісію 20 мл., в якому знаходився опій ацетильований.
Згідно висновку експерта №027х від І 6.01.2007р. в поданій на дослідження рідині вагою 3,9г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині та нашаруваннях особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Загальна вага опію ацетильованого. з урахуванням втраченого на дослідження сиеціалісіом. в перерахунку на суху речовину, становить 0.306г.
В ході судового слідства підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнала і повністю підтвердила обставини вчиненого нею злочину, ідо викладено у вироці вище. ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо її не карати.
Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується комплексом зібраних по справі доказів, а саме:
· протоколом огляду і вилучення від 28.12.2006р., згідно якого в присутності понятих в приміщенні чергової частини ТВМ-2 Шевченківського РУ в м. Києві під час поверхневого огляду ОСОБА_1 в правій кишені шуби останньої виявлено і вилучено медичний шприц об'ємом 20 мл. з рідиною темпо-коричневого кольору. При цьому ОСОБА_1 пояснила, що в шприці знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, який вона придбала для особисюго вживання без меіи збуїу (а.с.7):
· висновком експерта №027х від 16.01.2007р., згідно якого в поданій на дослідження рідині вагою 3,9г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -
2
морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині та нашаруваннях особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Загальна вага опію ацетильованого. з урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, в перерахунку на суху речовину, становить 0,306г. (а.с. 11);
- постановою про прилучення до справи речових доказів від 15.02.2007р., а саме одноразового медичного шприца об'ємом 20 мл. з рідиною коричневого кольору - опісм ацетильованим (а.с. 13).
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. '"Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних засобів, психотронних речовин і прекурсорів"' в ''Таблиці 1", опій ацетильований є наркотичним засобом.
Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про тс. що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, скоїла злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
Вирішуючи питання про призначення підсудній міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особ}' підсудної, її щире каяття і вважає правильним обрати їй міру покарання у вигляді позбавлення волі. Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, працює, суд вважає, можливим її виправлення без ізоляції від суспільства, і тому вважає правильним звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного)року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до ст.. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві витрати за проведення хімічної експертизи \ розмірі 317 (триста сімнадцять) грн. 01 коп.
Речові докази по справі - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва па протязі 15 діб з дня його проголошення, через Оболонський районний суд м. Києва.