Справа№ 1-23\10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Валігури Д.М.,
при секретарі Сметана А.С.,
за участю прокурора Куц О.О. Ткачук Ю.Б. Кулєби М.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянин, громадянин України, уродженець м. Спаськ-Дальній, Приморський Край, Російська Федерація., освіта середня, не одружений, не працюючий, проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1, раніше не судимий в силу ст.89
За ст. 316ч1 КК України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, громадянин України, уродженець м. Києва, освіта середня, одружений, непрацюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимий в силу ст.89 КК України
За ст. 316ч1 КК України
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, українець, громадянин України, уродженець м. Києва, освіта середня, не одружений, непрацюючий, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимий
За ст.316ч1 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 07.04.2009 року приблизно 16:00 год. знаходячись за адресою: м. Київ вул., Голосіївська,14 спільно з ОСОБА_3, та ОСОБА_4, в невстановленої слідством особи незаконно придбали особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, та попередньо розподіливши між собою наркотичний засіб перебуваючи в місці призначеному для навчання на території ліцею „Голосіївського" № 241 по вище зазначеній адресі, в місці масового перебування громадян приблизно о 16:05 год., почали його незаконно публічно вживати шляхом ін'єкції та були затримані працівниками міліції. Так цього ж дня 07.04.2009 року в період часу з 16:30 год., по 16:55 год., при огляді місця події за вище зазначеною адресою було виявлено та вилучено, п'ять одноразових медичних шприці, в яких знаходилися залишки рідини темно-коричневого кольору, які належали ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, та вони їх незаконно публічно вживали.
Рідини які належать ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, відповідно висновку експерта №972х від 12.05.2009 року є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,005 гр., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,004 гр., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,014 гр., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,016 гр., та особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,001 гр., а загальною масою 0,04 гр. Який ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_6, не законно публічно вживали.
Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів", „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено" в „Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_2, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав покази про те, що 07.04.2009 року він приблизно до 13:00 год., знаходився за своєю домашньою адресою, займався своїми справами. Після чого він пішов прогулятися на вулицю в сторону проспекту Науки де зустрів своїх знайомих ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Зустрілися вони біля кінотеатру „Салют" приблизно о 14:30 год., а потім вирішили купити пива, горілки та води, купивши дані напої вони їх вживали деякий час за адресою: м. Київ пр.-т Науки,22 біля житлового будинку. Після розпиття спиртних напоїв приблизно о 15:20 год., вони вирушили в напрямку Голосіївської площі м. Києва, та дійшовши до Голосіївського ліцею №241 за адресою, м. Київ вул. Голосіївська,14 приблизно о 15:35 год., зустріли наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_7 чи ОСОБА_7 точно як його звали він не пам'ятає. Той запропонував купити наркотичний засіб опій за 150 гривень на що вони погодилися. Після чого вони в трьох дали йому по 50 гривень та він забравши гроші пішов у невідомому йому напрямку та через 10-15 хвилин повернувся і приніс їм наркотики які знаходилися в п'ятьох одноразових медичних ін'єкційних шприцах. Віддавши ним наркотики він зник у невідомому нам напрямку а вони в свою чергу знаходячись на тому ж місці розібравши по одному ін'єкційному шприці почали вживати наркотики шляхом ін'єкцій, хто з них почав вживати перший він не пам'ятає. Коли вони вживали наркотики то повз них проходили люди які саме йому не відомо їхній вік йому також невідомий. Повз них також проходили діти які там навчалися. Коли вони вживали наркотики до них підійшов працівник міліції та відрекомендувався і вони цей час викинули шприці на землю. Згодом приїхали інші працівники міліції та вилучили шприці якими вони кололися та в них знаходилися залишки наркотичної речовини опію. Вилучення відбувалося в присутності понятих. Він робив ін.»акцію наркотичного засобу в кисть лівої руки.
Після вилучення нам запропонували проїхати в Голосіївське РУ ГУ МВС України в м. Києві для відібрання пояснень. Наркотичні засоби, він з друзями придбав для власного вживання без мети збуту та з ними публічно вколовся ними в громадському місці тобто вжив.
Допитаний у судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав та дав покази про те, що 07.04. 2009 року він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 дійсно придбали наркотичний засіб – ацетильований опій. Наркотичний засіб був у одноразових шприцах. Потім пішли у двір поблизу будинку № 14 по вул..Голосіївській у м.Києві. Там, поміж сараїв, вони заховалися таким чином , щоб їх не було видно. Коли він приготувався зробити собі ін»єкцію, з»явився працівник міліції і він вилив наркотичний засіб на землю. Потім їх затримали та доставили у голосіївське РУГУ МВС . Наркотичний засіб в публічному місці чи на території навчального закладу не вживав.
Однак ці покази суд оцінює критично, як намагання уникнути відповідальності, оскільки підчас досудового слідства допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3, свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, та пояснив, що: 07.04.2009 року він приблизно до 14:00 год., знаходився за своєю домашньою адресою, займався своїми справами. Після чого він пішов прогулятися на вулицю в сторону проспекту Науки де зустрів своїх знайомих ОСОБА_4 і ОСОБА_3. Зустрілися вони біля кінотеатру „Салют" а потім вирішили купити пива, горілки та води, купивши дані напої вони їх вжили за адресою: м. Київ пр.-т Науки,22. Після розпиття спиртних напоїв приблизно о 15:20 год., вони вирушили в напрямку Голосіївської плащі м. Києва, та вони дійшли до Голосіївського ліцею №241 за адресою, м. Київ вул. Голосіївська,14 де зустріли наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_7, який запропонував купити наркотичний засіб опій за 150 гривень на що вони погодилися. Після чого вони в трьох дали йому по 50 гривень та він забравши їх пішов у невідомому напрямку та через 10 хвилин повернувся і приніс їм наркотики які знаходилися в п'ятьох одноразових медичних ін'єкційних шприцах. Віддавши їм наркотики він зник у невідомому їм напрямку а вони в свою чергу знаходячись на тому ж місці розібравши по одному ін'єкційному шприці почали вживати наркотики шляхом ін'єкцій. Коли вони вживали наркотики то повз них проходили люди які саме йому не відомо їх вік йому також невідомий. Повз них також проходили діти які там навчалися. Коли вони вживали наркотики до них підійшов працівник міліції та відрекомендувався та вони відразу викинули шприці на землю, якими кололися в результаті чого він їх затримав. Згодом приїхали інші працівники міліції та вилучили шприці якими вони кололися та в них знаходилися залишки наркотичної речовини опію.
Після вилучення їм запропонували проїхати в Голосіївське РУ ГУ МВС України в м. Києві . Наркотичні засоби, він придбав для власного вживання без мети збуту та зі своїми знайомими публічно вколовся ними в громадському місці. Вживав він внутрішньовенно та відчув невелике наркотичне сп'яніння.
Саме ці покази суд вважає можливим покласти в основу вироку, оскільки вони підтверджуються іншими доказами, дослідженими по справі.
Допитаний у судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав та дав покази про те, що 07.04. 2009 року він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно придбали наркотичний засіб – ацетильований опій. Наркотичний засіб був у одноразових шприцах. Потім пішли у двір поблизу будинку № 14 по вул..Голосіївській у м.Києві. Там, поміж сараїв, вони заховалися таким чином , щоб їх не було видно. Коли він приготувався зробити собі ін»єкцію, з»явився працівник міліції і він вилив наркотичний засіб на землю. Потім їх затримали та доставили у голосіївське РУГУ МВС . Наркотичний засіб в публічному місці чи на території навчального закладу не вживав.
Однак ці покази суд оцінює критично, як намагання уникнути відповідальності, оскільки підчас досудового слідства допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4, свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, та пояснив, що: 07.04.2009 року він приблизно до 12:00 год., знаходився за своєю домашньою адресою, займався своїми справами. Після чого він пішов прогулятися на вулицю в сторону проспекту Науки де зустрів своїх знайомих ОСОБА_3 і ОСОБА_2. Зустрілися вони біля кінотеатру „Салют" приблизно о 14:30 год., а потім вирішили купити пива, горілки та води, купивши дані напої вони їх вжили за адресою: м. Київ пр.-т Науки,22 біля житлового будинку. Після розлиття спиртних напоїв приблизно о 15:20 год., вони вирушили в напрямку Голосіївської площі м. Києва, та вони дійшовши до Голосіївського ліцею №241 за адресою, м. Київ вул. Голосіївська,14 де зустріли наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_7 точно як його звали він не пам'ятає йому так здається так як бачив раніше його одного разу давно де не пам'ятає, який запропонував купити наркотичний засіб опій за 150 гривень на що вони погодилися. Після чого вони в трьох дали йому по 50 гривень та він забравши їх пішов у невідомому напрямку та через 10-15 хвилин повернувся і приніс ним наркотики які знаходилися в п'ятьох одноразових медичних ін'єкційних шприцах. Віддавши їм наркотики він зник у невідомому нам напрямку а вони в свою чергу знаходячись на тому ж місці розібравши по одному ін'єкційному шприці почали вживати наркотики шляхом ін'єкцій. Коли вони вживали наркотики то повз них проходили люди які саме йому не відомо їх вік йому також невідомий. Повз них також проходили діти які там навчалися. Коли вони вживали наркотики до них підійшов працівник міліції та відрекомендувався і вони цей час викинули шприці на землю, якими кололися в результаті чого він їх затримав. Згодом приїхали інші працівники міліції та вилучили шприці якими вони кололися та в них знаходилися залишки наркотичної речовини опію. Коловся він в ліву руку, шприці вони не розподіляли, два з них залишених особою яка їх збула ним залишалися на землі а інші вони в нього порозбирали з його рук кожен особисто.
Після вилучення їм запропонували проїхати в Голосіївське РУ ГУ МВС України в м. Києві. Наркотичні засоби, він придбав для власного вживання без мети збуту та зі своїми знайомими публічно коловся ними в громадському місці. Саме ці покази суд вважає можливим покласти в основу вироку, оскільки вони підтверджуються іншими доказами, дослідженими по справі.
Крім того, винність підсудних у вчиненні інкримінованого їм злочину, повністю підтверджується іншими доказами, а саме:
Показами свідка ОСОБА_8, даними під час досудового слідства, та дослідженими у судовому засіданні про те, що він з 07.04.2009 року на 08.04.2009 року він чергував у складі слідчо-оперативної групи. Так йому приблизно о 16:10 год., 07.04.2009 року надійшов виклик від чергового по Голосіївському РУ, з метою провести огляд місця події за адресою: м. Київ вул. Голосіївська,14. В період часу з 16:30 год., по 16:50 год., під час огляду ділянки місцевості яка знаходилася за вище зазначеною ним адресою, на території ліцею Голосіївського№241, він запросивши двох понятих з числа пересічних громадян
та вилучив в їхній присутності п'ять одноразових медичних шприців із залишками рідини коричневого кольору. Вилучене було упаковано та опечатано печатками. Місце події за його вказівкою експерту було сфотографовано фотоапаратом. Крім того біля даної ділянки знаходилися раніше невідомі йому особи в кількості трьох чоловік які відрекомендувалися як ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 також вони пояснили що публічно вживали наркотичні засоби у громадському місці шляхом ін'єкцій та були затримані працівниками міліції.
Показами свідка ОСОБА_7, який пояснив що 07.04.2009 року він рухався поблизу території Голосіївського ліцею №241, який знаходиться за адресою: м. Київ вул. Голосіївська,14 та проходячи повз нього він помітив трьох дорослих хлопців з медичними шприцами в руках які ігноруючи проходячих повз них людей та дітей перебуваючи на території даного ліцею публічно вводили в свій організм якусь рідину шляхом ін'єкцій. Так він цього ж дня приблизно о 16:05 год., підійшовши до них, відрекомендувався працівником міліції та показав своє службове посвідчення, внаслідок чого останні викинули шприці на землю. Потім він вжив заходів з метою їх затримання та зателефонував черговому Голосіївського РУ, з метою викликати допомогу для затримання злочинців. Через деякий час приблизно о 16:10 год., йому на допомогу підійшли інші працівники, а ще пізніше приїхала слідчо-оперативна група яка і задокументувала злочинну діяльність затриманих.
Ними виявилися ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 також вони пояснили що публічно вживали наркотичні засоби у громадському місці шляхом ін'єкцій та в шприцах знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований. В подальшому дані громадяни були затримані та доставлені до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Показами свідка ОСОБА_9, про те що,07.04.2009 року приблизно о 16:00 год., поблизу ліцею „Голосіївського" №241 по вул. Голосіївській,14 в м. Києві, де побачив трьох чоловіків які тримали в руках шприці, медичні одноразові, з рідиною темного кольору, та оголювали руки, та вводили в організм дану рідину. При цьому перехожі громадяни робили їм зауваження, так як це було біля школи і там ходили діти. Дані громадяни вели себе зухвало та на зауваження не реагували. Та після введення рідини в організм, шприці викинули на землю. Потім їх затримали працівники міліції, які підійшли на той момент.
Аналогічними показами свідка ОСОБА_11 ., даними під час досудового слідства та дослідженими у судовому засіданні.
Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього , від
07.04.2009 року, згідно з якого в період часу з 16:30 год., по 16:55 год., при огляді місця події за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська,14 було виявлено та вилучено, п'ять одноразових медичних шприці, в яких знаходилися залишки рідини темно-коричневого кольору.
Висновком хімічного експерта №972х від 12.05.2009 року, згідно з яким вилучене під час огляду місця події 07.04.2009 року та належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, є особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,005 гр., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,004 гр., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,014 гр., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,016 гр., та особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,001 гр., а загальною масою 0,04 гр.
Речовими доказами: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,005 гр., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,004 гр., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,014 гр., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,016 гр., та особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,001 гр., а загальною масою 0,04 гр. Дане знаходяться в п'ятьох поліетиленових пакетах, опечатаних печатками " Для пакетів НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Вис.№972х" та передані на зберігання в камеру схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві.
Протоколами медичного огляду . згідно яких встановлено, що 07.04. 2009 року підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували у стані наркотичного сп»яніння.
Аналізуючи та оцінюючи всі, досліджені у судовому засіданні докази у їхній сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність підсудних у вчиненні інкримінованих їм злочинів повністю доведена у судовому засіданні.
Дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ст. 316 ч. 1 КК України оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне публічне вживання наркотичних засобів вчинене групою осіб, у місцях що призначені для навчальних заходів та масового перебування громадян.
Дії ОСОБА_3 судом кваліфікуються за ст. 316 ч. 1 КК України оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне публічне вживання наркотичних засобів вчинене групою осіб, у місцях що призначені для навчальних заходів та масового перебування громадян.
Дії ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ст. 316 ч. 1 КК України оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне публічне вживання наркотичних засобів вчинене групою осіб, у місцях що призначені для навчальних заходів та масового перебування громадян..
Обставин, що обтяжували б покарання підсудних, судом не встановлено.
Обставин, що пом»якшували б покарання підсудних, судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який ніде не працює, однак характеризується позитивно, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та відповідно до вимог ст..ст. 75,76 КК України, звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком.
Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який має постійне місце роботи, має на утриманні неповнолітню дитину, характеризується позитивно, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та відповідно до вимог ст..ст. 75,76 КК України, звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком.
Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який має постійне місце роботи, має на утриманні неповнолітню дитину, характеризується позитивно, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та відповідно до вимог ст..ст. 75,76 КК України, звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком.
Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст..ст.92,93,331 КПК України.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст..ст.81,248 КПК України.
Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним заст.. 316ч1 Кк України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавленняволі.
В силу ст..ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов»язки : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи , не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально- виконавчої системи.
Визнати ОСОБА_3 винним за ст.. 316ч1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавленняволі.
В силу ст..ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов»язки : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи , не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально- виконавчої системи.
Визнати ОСОБА_4 винним за ст.. 316ч1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
В силу ст..ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов»язки : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи , не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально- виконавчої системи.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,005 гр., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,004 гр., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,014 гр., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,016 гр., та особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,001 гр., які знаходяться в п'ятьох поліетиленових пакетах, та передані на зберігання в камеру схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві рр 35226002000466, код 25575285 МФО821018 УДК в Київській обл. - судові витрати –1126грн.08 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів.
Суддя: