Справа № 33-304/2010 р. Головуючий в 1-й інстанції
Іванюк І.І.
Доповідач Демченко О.В.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 серпня 2010 р.
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого – судді Демченка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 липня 2010 р.,-
в с т а н о в и в :
Постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 липня 2010 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, житель АДРЕСА_1, з середньою освітою
визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в 85 грн.
Як вказав у своїй постанові суд, 13 червня 2010 року на вул. Незалежності в м. Бобровиці ОСОБА_2 чинив злісну непокору працівникам міліції, не виконував їхніх законних вимог, хапався за форменний одяг.
В апеляційній скарзі не це судове рішення ОСОБА_2 просить його скасувати у зв’язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи і порушеннями при складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_2 був належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду його апеляційної скарги, в судове засідання не з’явився. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 13 червня 2010 року видно, що ОСОБА_2 чинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції. При складання протоколу він відмовився надавати будь-які пояснення, знайомитись з протоколом та підписувати його.
З протоколу судового засідання від 20 липня 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 в судовому засіданні хоча і не визнав себе винним, проте фактично підтвердив свою участь в неправомірних діях – злісній непокорі законним вимогам працівників міліції. (а.с.9).
Крім того, винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, за яке його засуджено, підтверджена рапортами співробітників міліції: Власова Ю.А., Верхуши П.П., Гомона І.П. (а.с.4-6). З протоколу медичного огляду ОСОБА_2 від 13 червня 2010 р. (а.с.2) вбачається, що в нього зафіксовано стан алкогольного сп’яніння.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що винність ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП повністю доведена. Підстав для задоволення апеляційної скарги суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 липня 2010 року відносно нього – без змін.
Постанова є остаточною і подальшому оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області О.В. Демченко