АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц–7584/2010
Звенигородського районного суду Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
«21» грудня 2010 року м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В.Г. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування майнової та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування майнової та моральної шкоди.
Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 листопада 2010 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення терміну ремонту холодильника-морозильника Indesit В16 709111169* 583919800000 в сумі 119,85 грн..
В решті позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати в сумі 2 577,60 грн..
Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн..
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.
Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з слідуючих підстав.
Відповідно до Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій та статус суддів», який вступив в законну силу 30 липня 2010 року були внесені зміни до цивільно-процесуального кодексу України, які також набрали чинності з 30 липня 2010 року.
Згідно вищевказаних змін, статтю 294 ЦПК України, яка регулює строки апеляційного оскарження викладено в такій редакції:
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки рішення суду першої інстанції ухвалене після набрання чинності змін до цивільно-процесуального кодексу, які були внесені ЗУ від 07 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій та статус суддів», тому строк апеляційного оскарження для ОСОБА_1 та інших учасників процесу визначався згідно нових вимог вищезазначеної 294 статті ЦПК України. Суд першої інстанції в своєму рішенні, а саме в його резолютивній частині роз’яснив порядок оскарження рішення суду. З матеріалів справи, а саме журналу судового засідання (а.с. 138 – 139) вбачається, що представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення і йому було роз’яснено порядок оскарження вказаного рішення до суду апеляційної інстанції. Зауваження на журнал судового засідання учасниками по справі не подавались. Строк на подачу апеляційної скарги для позивача, чий представник був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України становив десять днів з моменту проголошення рішення суду і закінчився 22 листопада 2010 року (оскільки останнім десятим днем на апеляційне оскарження був вихідний день неділя 21 листопада 2010 року, тому згідно ч. 3 ст. 70 ЦПК України останнім днем після вихідного є перший після нього робочий день).
Апеляційна скарга ОСОБА_1 згідно штемпеля на конверті поштової кореспонденції (а.с. 154) відправлена апелянтом 29 листопада 2010 року на вісімнадцятий день після проголошення рішення суду та з пропуском строку на апеляційне оскарження, визначених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не ставить питання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження вказаного рішення та не подавала до суду відповідної заяви про поновлення такого строку.
Тому, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України необхідно залишити без розгляду, оскільки вона подана з порушенням строку на апеляційне оскарження, визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Разом з тим, вважаю за необхідне роз’яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 11 листопада 2010 року.
А тому, керуючись ст. 294 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми, відшкодування майнової та моральної шкоди – залишити без розгляду.
Роз’яснити, що ОСОБА_1 має право звернутися з заявою про поновлення строку на оскарження рішення суду від 11 листопада 2010 року, попередньо подавши таку заяву до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя / підпис /
Згідно з оригіналом
Суддя В.Г. Бородійчук