Справа № 3 – 599/ 10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Данилюк М.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від інспектора обходу №5 Бистрецького ПНДВ проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого за ст. 91 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.11.2010року о 11 год. 20 хв. на території кварталу 14, виділ 3 Бистрецького ПНДВ, урочище «Підлисина», що входить до Карпатського національного природного парку викинув побутове сміття. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил охорони та використання територій та об’єктів природно-заповідного фонду.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2010 року, поясненнями самого правопорушника даними в протоколі.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що до відповідальності правопорушник притягується вперше, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись cт. 91, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.91 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 153 (сто п’ятдесят три) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає добровільному виконанню протягом 15 днів з дня вступу в законну силу.
При несплаті штрафу в добровільному порядку у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
При примусовому виконанні постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Верховинського
районного суду _______________ Данилюк М.П.
- Номер: 3-599/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-599/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 3-599/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-599/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015