Справа № 2-о-16/10  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

23 грудня 2010 року                                                                                 селище Верховина  

  Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:  

  Головуючого - судді Данилюк М.П.,  

  секретаря                  Фурманюк В.М.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду у Верховинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -  

ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 звернулася до  Верховинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту належності трудової книжки їй виданої Верховинським об’єднанням громадського харчування 12.03.1974 року на ім’я ОСОБА_1.  

  В заяві посилається на те, що у трудовій книжці помилково вказано її прізвище як «ОСОБА_1», в той час, як справжнє її прізвище «ОСОБА_1». Тобто   записано   «ОСОБА_1», а  фактично  вона  «ОСОБА_1». Тому  вона звернулася до суду, так як через дані розбіжності  не може оформити пенсію.    

  Сторони в судове засідання не з’явилися, заявниця подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просить заяву задовольнити.    

  Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника.    

  Матеріалами справи встановлено, що у правовстановлюючих документах, а саме в трудовій книжці виданій Верховинським об’єднанням громадського харчування 12.03.1974 року, допущено помилку  в написанні  ?різвища ” особи, якій видавали трудову книжку ОСОБА_1 на «ОСОБА_1».    

  Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»  вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім’ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.      

Згідно представлених документів, паспорта НОМЕР_1 виданого Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 22.09.1979р.,   стверджено що справжнє прізвище заявника  «ОСОБА_1».  

  Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви  ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.    

  Встановлення факту належності правовстановлюючого документу – трудової книжки виданої Верховинським об’єднанням громадського харчування 12.03.1974 року на прізвище ОСОБА_1,  ОСОБА_1, має юридичне значення, так як є необхідним для оформлення пенсії.    

  На підставі наведеного, керуючись  ст. ст. 256 п.6, 259, 214-215, 294 ЦПК України суд,-    

  В И Р І Ш И В :  

  Заяву задовольнити.    

  Встановити факт, що, трудова книжка видана Верховинським об’єднанням громадського харчування 12.03.1974 року на прізвище ОСОБА_1,  належить  ОСОБА_1 -ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Головуючий:                                                                                       М.П. Данилюк