Справа № 3-2555/10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

22 грудня 2010 року.             м. Тячів  

  Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., з участю ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 9 листопада 2010 року о 21 год. 30 хв. в смт. Буштино на автодорозі Мукачево-Рогатин керував автомобілем «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.  

    ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав, просить не позбавляти його прав керування автомобілем, він ніде не працює та згідний на накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.  

Крім того, вина     ОСОБА_1 стверджується також:  

-   протоколом про адмінправопорушення від 09.11.2010 року.  

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП як “керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння ... ”.  

  Враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, особу правопорушника ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не має постійного місця роботи, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді громадських робіт.  

    Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,  

        П О С Т А Н О В И В :  

  Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.  

  На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя:                   Решетар В.І.