Справа   №  3-799/10

П О С Т А Н О В А  

І     М     Е     Н     Е     М     У     К     Р     А     Ї     Н     И    

04 червня 2010 року                                                                                         м. Очаків

 Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. при секретарі Марчук І.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Люблине Березанського району Миколаївської області, працює водієм у ТОВ «ЧКБ Транс Очаків», проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст.122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

 в с т а н о в и л а :

 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03 квітня 2010 року, о 07 год. 40 хв. на 17 км. автодороги Одеса-Южний ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_1, на якому було встановлено спеціальний звуковий сигнальний пристрій без дозволу ДАІ, пристрій знаходився під капотом транспортного засобу, чим порушив п.2.1 «В» Правил дорожнього руху України.

Під   час   розгляду   справи   ОСОБА_1  пояснив ,  що   вищевказаний   транспортний   засіб   належить   ТОВ   «ЧКБ   Транс   Очаків»   і   коли   він   влаштувався   на   роботу   то   цей   пристрій   вже   був   встановлений .

Дослідивши   матеріали   адміністративної   справи ,  дійшла   висновку ,  що   своїми    протиправними   діями   ОСОБА_1  вчинив   правопорушення ,  що   передбачене   ст . 122-5  КУпАП .

Разом із тим, враховуючи той факт, що вчиненим ОСОБА_1 правопорушенням не заподіяно охоронюваним законом суспільним відносинам шкоди, його особу, те, що умислу скоїти правопорушення не мав, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -

 п о с т а н о в и л а :

 Від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 122-5  КУпАП , ОСОБА_1 – звільнити, обмежившись усним зауваженням.  

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення,  що передбачене ст. 122-5 КУпАП , – закрити.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

 Суддя: