Справа № 3-2438/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 року. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КУпАП, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30 серпня 2010 року о 21 год. 00 хв. на 205 км автодороги Мукачево-Рогатин керував автомобілем «МАН-14.224», державний номерний знак НОМЕР_1, на якому недостатньо освітлені символи заднього номерного знаку, чим порушив вимоги п. 30.2 ПДР України.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явився повторно, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, вважаю, що справу можливо розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.
Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується також:
- - протоколом про адмінправопорушення від 30 серпня 2010 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 121 ч.6 КУпАП як “керування водіями транспортними засобами особами, … з номерним знаком… закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів ... , вчинене повторно протягом року”.
Враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, особу правопорушника ОСОБА_1 та обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 121 ч.6 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 121 ч.6, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 6 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Решетар В.І.