МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

 Справа № 3-06-1663/2010 р.

  П О С Т А Н О В А  

  Іменем України  

11 листопада 2010 року                   м. Миколаїв  

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., при секретарі Зубовій О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрівка Миколаївського району Миколаївської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, по ст. 85 ч. 4 КУпАП,  

  Встановив:  

 13.10.2010 року, близько сьомої години, на р. Південний Буг поряд із с. Кир’яківка Миколаївського району Миколаївської області був затриманий ОСОБА_1, який в порушення ч. 3 п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», не маючи дозволу на промисел, проводив лов з човна промисловим знаряддям лову – лісковою сіткою довжина 25 м. У сітці було виявлено виловлену рибу - карась в кількості 7 шт. загальною вагою 1,3 кг., чим заподіяна шкода рибним запасам України на суму 35 грн. 70 коп.

Будучи належно повідомленим ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився. Однак, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення  свою вину визнав.

Крім того вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 009023 від 13.10. 2010 р. (а.с. 2), описом-оцінкою від 13.10.2010 р. (а.с. 3), описом від 13.10.2010 р. (а.с. 4), приймальним актом № 1022 від 19.10. 2010 року (а.с. 5).

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати по ст. 85 ч.4 КУпАП, тобто як грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами,  які не мають дозволу на промисел.  

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини і при цьому вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суд вважає за необхідне відповідно до ст. 40 КУпАП стягти з Галяди шкоду на користь держави в сумі 35 (тридцять п’ять) грн. 70 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

  Постановив:  

 ОСОБА_1 визнати винним по ст. 85 ч.4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави із конфіскацією знарядь незаконного лову – ліскової сітки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави майнову шкоду, заподіяну державі незаконним виловом риби у сумі 35 (тридцять п’ять) грн. 70 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченим статтею 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову подаються до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для оскарження.

  Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

 Суддя                                                                                                        М.М. Войнарівський  

    Постанова набрала законної сили: