Справа № 3-2329  

2010 рік  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  6 грудня 2010 року                                                                                                 м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Томськ Росія, суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.  164 ч. 1 КУпАП, -

  В С Т А Н О В И В:  

 Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення № 385 від 23.11.2010 року, 23.11.2010 року о 10-10 год. год. при проведенні планової виїзної перевірки, в приміщенні ДПІ у м. Енергодар,  дотримання вимог податкового та іншого законодавства СПД-фізичної особи ОСОБА_1, встановлено відсутність документів дозвільного характеру при здійсненні підприємницької діяльності у приміщенні туристичної фірми «Планета путешествий» у періоді з 01.07.2007 р. по 20.07.2009 р., з 01.01.2010 р. по 30.06.2010 р.    

29.11.2010 року зазначений протокол разом з доданими до нього матеріалами для розгляду надійшов до Енергодарського міського суду Запорізької області.  

Зазначеним протокол також визначено час вчинення зазначеного правопорушення – з 01.07.2007 р.- по 20.07.2007року, з 01.01.2010 р. по 30.06.2010 р.

В судове засідання представники Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області та правопорушник не з’явились, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення № 385 від 23.11.2010 року, відповідно до змісту даного протоколу, були вчинені в період часу 01.07.2007 р.- по 20.07.2007року, з 01.01.2010 р. по 30.06.2010 р., тобто більш ніж за три місяці до дня даного судового розгляду. Данні щодо наявності даного правопорушення після періоду часу, зазначеного протоколі, відсутні.  

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з ч.1 п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчилися,  керуючись ст.ст. 36, 38, ч.1 п.7 ст.247КУпАП, -  

  П О С Т А Н О В И В:   

 Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити, у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

  Суддя:                                           О.М. Бульба