Справа № 3-2625/10  

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  22 грудня 2010 року.             м. Тячів  

  Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., з участю ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 27 листопада 2010 року біля 19 год. 00 хв. в с. Бедевля  керував автомобілем «Луаз», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння та від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.  

  ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав та просить його суворо не наказувати.  

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується також:  

-   -     протоколом про адмінправопорушення від 27.11.2010 року.  

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП як “керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння ..., а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння”.  

  Враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, особу правопорушника ОСОБА_1, який свою вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.  

    Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,  

        П О С Т А Н О В И В :  

  Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 гривень.  

  На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя:                 Решетар В.І.