Справа № 3-1690/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2010 року
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гаркавенко С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торезі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Тореза, Донецької області, громадянку ОСОБА_2, ФОП, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
05.08.2010 року о 12 годині 33 хвилини ФОП ОСОБА_1 в павільйоні з кафетерієм за адресою: м. Торез, мікр. 30 років Перемоги, 41\2, вдруге протягом року порушено порядок проведення розрахунків, в частині ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на загальну суму 888,00 гривень, згідно додатку № 3 наданого до акта перевірки та складеного 05.08.2010 року, що являється порушенням п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265\95-ВР «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.
Правопорушниця своєчасно, належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, на судове засідання не з’явилася, не повідомив причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.
Крім пояснень ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, її винність підтверджена:
- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 126494 від 05 серпня 2010 року;
- актом (довідка) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 05 серпня 2010 року.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушниці і дані про її особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд Донецької області.
Суддя Торезького міського суду С.І. Гаркавенко