МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  Справа № 3-06-1667/2010 р.  

  П О С Т А Н О В А  

  Іменем України  

11 листопада 2010 року                   м. Миколаїв  

Cуддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М. при секретарі Зубовій О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Слов’янськ Донецької області проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ДСП «Миколаївська птахофабрика» ЗАТ «Аваль-Еталон» юридична адреса с. Весняне, вул. Центральна будинок 1-а Миколаївський район Миколаївська область по ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

  Встановив:  

 23.09.2010 р., при перевірці ДСП «Миколаївська птахофабрика» ЗАТ «Аваль-Еталон», юридична адреса с. Весняне, вул. Центральна будинок 1-а Миколаївський район Миколаївська область, встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДСП «Миколаївська птахофабрика» ЗАТ «Аваль-Еталон», в порушення пп.5.3.1, п.5.3, ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р., № 2181-ІІІ, несвоєчасно подала платіжні доручення до установи банку у сплаті орендної плати за землю по Веснянській та Безводенській сільських радах Миколаївського району Миколаївської області (термін сплати 30.08.2010 р. фактично сплачено 01.09.2010 р.)

Будучи належно повідомленою ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. При складані протоколу про адміністративне правопорушення вказала, що платіж прострочений за відсутністю обігових коштів.

Крім того, вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами: протокол про адміністративне правопорушення КР № 216115 від 23.09.2010 року (а.с. 1), актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати та подання платіжних доручень до  установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) від 23.09.2010 р. року № 1011/1530-30124834 (а.с. 2).  

Таким чином, дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки вона, як головний бухгалтер, тобто посадова особа несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці та ступінь її вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують  відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

    Постановив  

 ОСОБА_1 визнати винною по ч.1 cт.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому статтею 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову подаються до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для оскарження

 Суддя                                                                                          М.М. Войнарівський  

    Постанова набрала законної сили: