МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  Справа № 3-06-1736/2010 р.  

П О С Т А Н О В А  

  Іменем України  

1 грудня 2010 року                   м. Миколаїв  

Cуддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М. при секретарі Зубовій О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого керівником   ТОВ «Трієра Шипярд» по ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

Встановив:  

11.10.2010 р., при перевірці ТОВ «Трієра Шипярд», юридична адреса с. Сливине, вул. Центральна, 2-а Миколаївський район Миколаївська область, встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Трієра Шипярд», в порушення в порушення пп.5.3.1 п.5.3, ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р., № 2181-ІІІ, несвоєчасно  подав платіжні доручення до установи банку у сплаті ПДВ (термін сплати 30.08.2010 р. фактично сплачено 31.09.2010 р.)

Будучи належно повідомленим ОСОБА_1  до суду не з’явився. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення вказав, що несплата була через відсутність коштів на розрахунковому рахунку.  

Вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення КР № 216124 від 11.10.2010 року (а.с. 1), актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати та подання платіжних доручень до  установ банків на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) від 11.10.2010 р. року №1152/1500-35066751    (а.с. 2).  

Таким чином, дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП оскільки він будучи керівником товариства, тобто посадовою особою, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують  відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

Постановив  

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 cт.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. в дохід держави.  

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому статтею 294 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову подаються до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для оскарження

 Суддя                                                                                          М.М. Войнарівський  

  Постанова набрала законної сили: