Справа № 2-о-176

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Ялті Автономної Республіки Крим,

в с т а н о в и в:

            Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому, ОСОБА_1, трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_2, 1947 року народження. Заявник посилається на те, що робітниками відділу кадрів при оформленні трудової книжці 16 жовтня 1962 року його прізвище було зазначено як «ОСОБА_2», тоді як згідно паспорта він має прізвище «ОСОБА_1». Встановлення цього факту потрібно заявнику для оформлення пенсії. 

            У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав.

            Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

            Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

            Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.     

            Судом встановлено, що ОСОБА_1 (заявник у справі) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ново-Андріянівка Матвєєво-Курганського району Ростовської області.   

В зв'язку з початком трудової діяльності на ім'я заявника 16 жовтня 1962 року була заведена трудова книжка, де його прізвище, ім'я, по батькові та рік народження були зазначені як ОСОБА_2, 1947 року народження (а.с. 5-7).

            Той факт, що вищезазначена трудова книжка належить саме заявнику, крім того, що збігаються його ім'я, по батькові та рік народження, підтверджується наступними документами: довідкою від 25 червня 2007 року за вих. № 237 про те, що ОСОБА_1 працював в філії санаторію «Горний» ВАТ «Атомпрофоздоровниця» з 1969 по 2002 рік (а.с. 13), що відповідає записам в трудовій книжці заявника (а.с. 6-7), та довідкою цього ж підприємства від 25 червня 2007 року про заробітну плату ОСОБА_1 за період праці з 1995 по 2000 рік (а.с. 14); поданням адміністрації спільно с профспілковим комітетом  Приватного сільськогосподарського підприємства «Ухожани» від 05 червня 2007 року до Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про представлення до призначення пенсії за віком ОСОБА_1 (а.с. 10-11), де він працює з 2004 року, що також відповідає записам в трудовій книжці (а.с. 7).

            Судом також встановлено, що в усіх правовстановлюючих документах заявника його прізвище зазначено як «ОСОБА_1».

Так, згідно витягу з військового квитка НОМЕР_1, він був виданий Ялтинським міськвоєнкоматом Кримської області 17 листопада 1966 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). 

23 липня 2002 року 2-м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму був виданий паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім'я заявника з зазначенням його прізвища як «ОСОБА_1» (а.с. 8).

Таким чином, прізвище заявника, зазначене в трудовій книжці - ОСОБА_2, не зберігається з його прізвищем, зазначеним у паспорті громадянина України - ОСОБА_1.

            З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки від 16 жовтня 1962 року, виданої на ім'я ОСОБА_2, 1947 року народження, підтверджений.

            Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право оформлення пенсії.    

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України,   

ВИРІШИВ:

            Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

            Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки від 16 жовтня 1962 року, виданої на ім'я ОСОБА_2, 1947 року народження.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ