Справа № 3-2927/2010р.  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И      

15 листопада 2010 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя – Громов І.Б., з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ при ГУМВС України в Запорізькій області про адміністративне правопорушення відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1  

за ст. 130 ч.1 КУпАП,  суд -  

в с т а н о в и в:  

  07.11.2010 року о 22-50 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21112, державний номер НОМЕР_1  по вул. Задніпровській - Гудименка в м. Запоріжжі з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різких запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно перебував в стані сп’яніння. У скоєному розкаявся та просив призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти права керування, та просив суд призначити стягнення у вигляді громадських робіт  

Під час складання протоколу правопорушнику було роз’яснено права передбачені ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України , однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду із скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.  

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника,  який розповів суду як, та при яких обставинах він скоїв правопорушення, протоколом медичного огляду від 07.11.2010 року..  

Вивчивши матеріали справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1, який розкаявся та просив визначити покарання не пов’язане з позбавленням права керування обмежитись штрафом,   враховуючи те, що водій ОСОБА_1 при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, знаходився в стані алкогольного сп’яніння, суд прийшов до висновку що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.  

Керуючись: ст.ст.130 ч.1 , 221, 283, 287-294, КУпАП, суд -  

  П О С Т А Н О В И В:  

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення  у вигляді громадських робіт на строк - 40 (сорок)  годин.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.  

Вилучене посвідчення водія повернути власнику – ОСОБА_1.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.  

  Строк пред’явлення постанови до виконання _________________  

  Суддя(підпис):  

Копія вірна(згідно з оригіналом) :  

  Постанова ___набрала законної сили _____________ 2010 року. Оригінал цієї постанови зберігається в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя  в адміністративній справі № 3-2927/2010р.  

  Суддя:                     І.Б. Громов