копія
Справа № 3-2052/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2010 року
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гаркавенко С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торезі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Бурятської області, громадянина України, який працює директором ПП «Здравиця», який зареєстрован та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
02.09.2010 року о 14 годині 51 хвилині директором ПП «Здравиця» ОСОБА_1 було порушено порядок проведення розрахункових операцій в аптеці за адресою: м. Торез, вул. Миколаїва, 49, в частині незабезпечення використання режиму попереднього програмування найменування товарів. Також зав. аптекою ОСОБА_3 порушено порядок проведення розрахункових операцій в аптеці «Здравиця», в частині проведення розрахункових операцій на повну суму покупки160,00 гривень без застосування РРО. Згідно ст. 8 Закону України від 16.07.1999 року «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» - директор є посадовою особою та несе адміністративну відповідальність, тоб то відповідальність за дане правопорушення несе ОСОБА_1 Дане правопорушення є порушенням п.1, п.11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265\95- ВР «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не з’явився, хоча своєчасно був повідомлен про час та місце розгляду справи. Від письмових пояснень у протоколі відмовилася, надавши інспекторові усні пояснення.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення підтверджена:
- протоколом про адміністративне правопорушення АА № 116037 від 02.09.2010 року;
- актом (довідка) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю провину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника дані про її особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд Донецької області.
Суддя Торезького міського суду підпис С.І. Гаркавенко
З оригіналом згідно
Суддя Торезького міського суду С.І. Гаркавенко