копія
Справа № 3-1869/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2010 року м. Торез
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гаркавенко С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торезі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне, Донецької області, з вищою освітою, працюючого головним бухгалтером ДП «Шахта Північна», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
08.09.2010 року з 09.00 години до 18.00 години Державною податковою інспекцією у м. Торезі проведена невиїзна документальна перевірка ДП «Шахта Північна», яке розташоване за адресою: м. Сніжне, вул. П’ятницького, 1. За результатами перевірки встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 який відповідно до п.п. 5.2.2 п. 5.2 статуту несе відповідальність за своєчасну сплату податків та зборів (обов’язкових платежів), не подано платіжне доручення в установу банку по терміну сплати 30.06.2010 року у розмірі 484, 34 гривні, по терміну сплати 30.07.2010 року у розмірі 484, 34 гривні, по терміну сплати 30.08.2010 року у розмірі 484,34 гривні, що є порушенням ст. 17 Закону України « Про плату за землю» від 30.07.1992 року № 2535-ХІІ зі змінами та доповненями.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 своєчасно, належним чином повідомлен про час та місце розгляду адміністративної справи, на судове засідання не з’явився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.
Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення КР № 116028 від 08 вересня 2010 року.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушниці і дані про її особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд Донецької області.
Суддя Торезького міського суду підпис С.І. Гаркавенко
З оригіналом згідно
Суддя Торезького міського суду С.І. Гаркавенко